Reconsidering mammal extinctions in the Pernambuco Endemism Center of the Brazilian Atlantic Forest: a critique
| Autor: | Gabriela Cabral Rezende, Anderson Feijó, H. Fernandes Ferreira, Guilherme S. T. Garbino |
|---|---|
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: |
0106 biological sciences
Mass extinction Pernambuco Endemism Center Atlantic forest of northeastern Brazil Medium–sized and large mammals Conservation 010604 marine biology & hydrobiology Extinción en masa Centro de Endemismo de Pernambuco Bosque atlántico del nordeste de Brasil Mamíferos de talla mediana y grande Conservación conservation atlantic forest of northeastern brazil 010603 evolutionary biology 01 natural sciences Geography lcsh:Zoology pernambuco endemism center Animal Science and Zoology Mammal Atlantic forest lcsh:QL1-991 mass extinction Endemism Humanities medium– sized and large mammals Nature and Landscape Conservation |
| Zdroj: | Animal Biodiversity and Conservation, Vol 42, Iss 1, Pp 69-77 (2019) Animal Biodiversity and Conservation; 2019: Vol.: 42 Núm.: 1; p. 69-77 |
| ISSN: | 2014-928X 1578-665X |
| DOI: | 10.32800/abc.2019.42.0069 |
| Popis: | Reconsiderando las extinciones de mamíferos en el Centro de Endemismo de Pernambuco del bosque atlántico del Brasil: una crítica Presentamos la respuesta a la crítica formulada por Garbino et al. (2018) a nuestro artículo (Mendes Pontes et al., 2016), en el que revelamos una extinción en masa en el Centro de Endemismo de Pernambuco (CEPE), de la que discreparon. En este artículo examinamos sus argumentos de forma crítica y exponemos pruebas irrefutables de que los procesos presentados en nuestro artículos de 2016 son acontecimientos reales. Asimismo, analizamos la importancia de aportar datos científicos actualizados para demostrar la existencia de una especie y la trascendencia de mantener registros históricos para comprender mejor la diversidad de mamíferos del CEPE. Señalamos la necesidad de abordar de una manera más rigurosa los registros históricos y recientes a la hora de confeccionar listas de comprobación de los mamíferos del CEPE, ya que pasar por alto las pruebas y dejar que prevalga la opinión personal puede conllevar una pérdida de credibilidad y poner en peligro las iniciativas de conservación. This is a reply to the critique made by Garbino et al. (2018) to our article (Mendes Pontes et al., 2016) in which we revealed an unprecedented mass extinction event in the Pernambuco Endemism Center (CEPE) and with which they disagreed. Here we critically review their arguments, and present incontrovertible evidence that the processes presented in our 2016 paper are real events. Additionally, we discuss the importance of providing up–to–date scientific data to prove the existence of a species, and the critical importance of historical records in formulating a better understanding of the mammalian diversity of the CEPE. We point out that a more rigorous approach towards historical and recent records is needed when producing checklists of CEPE mammals, given that ignoring evidence and allowing personal opinion to prevail may lead to loss of credibility and jeopardize conservation efforts. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|