Análise de riscos FMEA vs. SEVRRA em tratamentos radioterápicos com equipamentos de quilovoltagem
| Autor: | Gustavo Lazzaro Barbi, Marília Lisboa Roca Santo, Leandro Federiche Borges, Juliana Fernandes Pavoni, Felipe Teles de Arruda, Gustavo Viani Arruda, Edenyse C. Bertucci, Alexandre Colello Bruno |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Repositório Institucional da USP (Biblioteca Digital da Produção Intelectual) Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| Popis: | Os tratamentos radioterapicos devem oferecer seguranca ao paciente. Porem, falhas podem ocorrer e desencadear exposicoes acidentais. Neste trabalho foi realizada analise de riscos prospectiva das etapas no processo de tratamento com quilovoltagem, utilizando a FMEA e o SEVRRA. Inicialmente foi elaborado o mapa de processos e os modos de falha envolvidos. Posteriormente foi aplicada a FMEA e, mediante resultados medios obtidos nesta analise, realizou-se outra analise com base no SEVRRA para comparar a efetividade dessas ferramentas. Entrevistas foram feitas com os profissionais envolvidos, levantamento dos modos de falhas, pontuacao dos riscos e levantamento das barreiras. A analise FMEA mostrou que 39% dos modos de falha apresentam (NPR)≥100, sendo este limite escolhido mais conservador. A analise SEVRRA demonstrou que 16% dos modos de falha apresentam riscos altos, 51% riscos moderados, 33% riscos baixos e nenhuma falha considerada de risco muito alto. Apesar da analise FMEA e SEVRRA ser diferente os riscos considerados altos e medios pelo SEVRRA estao contemplados pelo FMEA com NPR≥100 e, que apesar de haver alguns modos de falha de Risco Alto no SEVRRA, a frequencia em que eles ocorrem e baixa. Os metodos sao complementares e importantes para identificacao de possiveis falhas ou erros em Radioterapia. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|