Evaluación de un modelo bifactorial y propiedades psicométricas del FACES III en estudiantes peruanos
Autor: | Aaron Caycho Caja, César Abraham Castilla Arias |
---|---|
Jazyk: | Spanish; Castilian |
Rok vydání: | 2020 |
Předmět: | |
Zdroj: | Interacciones; Vol. 6, Núm. 2 (2020): May-August; e160 Interacciones; Vol. 6, Núm. 2 (2020): Mayo-Agosto; e160 Interacciones: Revistas de Avances en Psicología; Vol. 6, Núm. 2 (2020): Mayo-Agosto; e160 Revistas Instituto Peruano de Orientación Psicológica Instituto Peruano de Orientación Psicológica instacron:IPOPS |
ISSN: | 2411-5940 2413-4465 |
Popis: | Background:To analyze the internal structure of the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales-FACES III by evaluating three tentative models.Method:Non-probability sampling of 306 Peruvian students of both sexes between 15 and 26 years of age. The structural properties and internal consistency of the Original, Bifactorial and One-dimensional models were studied in detail.Results:The bifactorial model has a better fit than the remaining models, but was discarded as it does not satisfy the criteria of the suggested evaluation indices. Likewise, difficulties are observed in the internal consistency of the Flexibility subscale except for the One-Dimensional Model.Conclusion:FACES III is an instrument with consistency and internal structure problems directly associated with the presence of the Flexibility subscale as reported in previous studies. Introducción:Analizar la estructura interna de la Escala de Adaptabilidad y Cohesión Familiar (FACES III) mediante la evaluación de tres modelos tentativos.Método:Muestreo no probabilístico de 306 estudiantes peruanos de ambos sexos de entre 15 y 26 años. Se estudian las propiedades estructurales y de consistencia interna de los modelos Original, Bifactorial y Unidimensional planteados.Resultados:El modelo bifactorial posee mejor bondad de ajuste que los modelos restantes, pero fue descartado ya que no satisface los criterios de los índices de evaluación sugeridos. Asimismo, se observan dificultades en la consistencia interna de la subescala de Flexibilidad a excepción del Modelo Unidimensional.Conclusión:El FACES III es un instrumento con problemas de consistencia y estructura interna directamente asociados a la presencia de la subescala de Flexibilidad tal y como fue reportado en estudios previos. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |