PACTUM DISPLICENTIAE – EMERGENCE AND THE EARLY LEGAL PROTECTION
| Autor: | Marko Sukačić, Tomislav Karlović |
|---|---|
| Jazyk: | chorvatština |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
kupnja na pokus
History Interpretation (philosophy) rimsko pravo lcsh:Law General Medicine Comedy edikt kurulskih edila law.invention plaut Legal protection Plautus sale on approval pactum displicentiae edict of the curule aediles Roman law law Plaut Mercator projection Relation (history of concept) lcsh:K |
| Zdroj: | Pravni vjesnik : časopis za pravne i društvene znanosti Pravnog fakulteta Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku Volume 36 Issue 2 Pravni Vjesnik, Vol 36, Iss 2, Pp 51-74 (2020) |
| ISSN: | 1849-0840 0352-5317 |
| Popis: | U radu se obrađuje problem mogućeg postojanja kupnje na pokus u pretklasičnom rimskom pravu, a u vezi s ulomkom “dixit se redhibere, si non placeat” iz Plautove komedije Mercator (Trgovac). U prvom dijelu rada izlaže se navedeni tekst, njegov sadržaj i značenje. Nakon toga slijedi iznošenje karakteristika uglavka pactum displicentiae iz razdoblja klasičnog prava na temelju izvora iz Digesta, s posebnim osvrtom na sličnosti te činjenicu da bi Plautov ulomak mogao predstavljati dokaz o pretklasičnosti uglavka. Sljedeći dio sadrži analizu oblika pravne zaštite pactum displicentiae u klasičnom pravu s naglaskom na edilsku actio in factum, na što se nadovezuje raščlamba razloga i vremena nastanka edikta kurulskih edila i uvođenja actio redhibitoria kao temelja te tužbe. Zaključno se izlažu argumenti u korist tumačenja Plautova ulomka kao dokaza pretklasičnog podrijetla rimske kupnje na pokus i njezine prvotne pravne zaštite. The paper deals with the potential existence of sale on approval in pre-classical Roman law, based on the passage “dixit se redhibere, si non placeat” from Plaut’s comedy Mercator (The Merchant). In the first part of the paper, the excerpt and the interpretation of the relevant part of the comedy are presented. The text is then analysed for the purpose of comparison with the characteristics of the classical pactum displicentiae as evidenced in the Digest, whereby Plaut’s fragment would constitute an evidence for the pre-classical origin of Roman sale on approval. In the ensuing analysis, the instruments of possible legal protection of pactum displicentiae and their chronological relation are studied. More specifically, based on the reference to redhi- bere in Mercator and the use of actio in factum for sale on approval in later period, their possi- ble connection and the time of emergence of the edict of aediles curules and actio redhibitoria has been researched into. In conclusion, the arguments are put forward concerning the signi- ficance of Plaut’s fragment in establishing pre-classical origins of Roman sale on approval, as well as on the possible impact of the edict of curule aediles on the development of early legal protection of sale on approval |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|