FROM SCIENTIFIC STRUCTURALISM TO TRANSCENDENTAL STRUCTURALISM
| Autor: | Ronaldo Penna Neves, Patricia Kauark-Leite |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2016 |
| Předmět: |
010506 paleontology
Structuralism (philosophy of science) Philosophy B1-5802 Scientific realism 06 humanities and the arts estruturalismo transcendental 0603 philosophy ethics and religion Transcendental idealism 01 natural sciences Ontic structural realism transcendental structuralism Realismo estrutural ôntico Nome 060302 philosophy Transcendental number Philosophy (General) realismo estrutural epistêmico Humanities epistemic structural realism 0105 earth and related environmental sciences |
| Zdroj: | Kriterion: Revista de Filosofia v.57 n.135 2016 Kriterion Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG Kriterion: Revista de Filosofia, Volume: 57, Issue: 135, Pages: 759-780, Published: DEC 2016 Kriterion, Vol 57, Iss 135, Pp 759-780 (2016) |
| Popis: | In the current debate between scientific realism and empiricism, both sides seem to embrace some sort of structuralism as an important component of their descriptions of science. The structural realism is generally presented in two versions: one ontic and the other epistemic. It has been argued that that epistemic structural realism (ESR) is close, if not identical, to a Kantian approach. We aim to show that this is not the case, since ESR, being fundamentally a realist position, cannot be fully consistent with a transcendental approach. Such a position is better called transcendental structuralism (TS), an alternative that we believe is worth being investigated on its own. In this paper, we will take Henry Allison’s interpretation of transcendental idealism as a starting point to establish the distinctions between ESR and TS. Resumo No debate atual entre realismo cientifico e empirismo, ambos os lados parecem abracar algum tipo de estruturalismo como um componente importante de suas descricoes sobre a ciencia. O realismo estrutural e geralmente apresentado em duas versoes: uma ontica e outra epistemica. Tem-se argumentado que o realismo estrutural epistemico (ESR), por sua vez, e proximo, se nao identico, a uma abordagem kantiana. Nosso objetivo neste artigo e mostrar que esse nao e o caso. Sendo o ESR fundamentalmente uma posicao realista, queremos defender que ele nao pode ser totalmente compativel com uma abordagem transcendental. Uma posicao kantiana mais coerente e aqui defendida sob o nome de estruturalismo transcendental (TS). Neste artigo, partiremos da interpretacao de Henry Allison do idealismo transcendental para estabelecer as devidas distincoes entre ESR e TS. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|