The insertion of the «decision-surprise prohibition» in the due process of law in the Brazilian experience and the new Code of Civil Procedure of 2015: reflections destined to the Peruvian law
| Autor: | Camilo Zufelato |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2017 |
| Předmět: |
cognición ex officio
cognição ex officio surprise-decision Brazilian new Code of Civil Procedure derecho de contradicción y amplia defensa LEGISLAÇÃO nuevo Código Procesal Civil de Brasil derecho peruano matérias de fato e de direito Peruvian law Civil procedure decisión sorpresa direito peruano facts issues and law issues novo Código de Processo Civil brasileiro judge powers Due process Political science contraditório e ampla defesa due process of law cuestiones de hecho y de derecho decisão-surpresa Law Humanities |
| Zdroj: | PUCP-Institucional Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP Derecho PUCP; Núm. 78 (2017): Derecho Procesal; 21-42 Derecho PUCP, Issue: 78, Pages: 21-42, Published: JAN 2017 Repositório Institucional da USP (Biblioteca Digital da Produção Intelectual) Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| ISSN: | 2305-2546 0251-3420 |
| Popis: | El artículo analiza la llamada prohibición de la decisión-sorpresa como regla que deriva del principio de contradicción y en tanto innovación del Código Procesal Civil brasileño del año 2015, observando el plano de su incidencia. Llega a la conclusión de que tal prohibición es inherente a la previsión general del derecho de defensa y, por lo tanto, resulta aplicable prescindiendo de una disposición legal expresa, tal como en el caso del derecho peruano. Este artigo analisa a chamada vedação à decisão-surpresa como uma regra que decorre do princípio do contraditório como uma inovação do Código de Processo Civil brasileiro de 2015, observando o seu plano de incidência, e conclui que tal vedação é ínsita à previsão geral do direito de defesa, portanto aplicável prescindindo de previsão legal expressa, como é o caso do direito peruano. This article analyzes the so-called surprise-decision prohibition as a rule that follows from the due process of law and as an innovation of the Brazilian New Code of Civil Procedure 2015, observing its incidence. It concludes that this prohibition is part of the right of defense and therefore applicable without express legal prevision, as is the case of Peruvian law. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|