Reforma constitucional y justicia transicional: hacia una interpretación flexible de los elementos definitorios de una constitución vigente
| Autor: | Dúber Armando Celis-Vela |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Repositorio Institucional U. Caldas Universidad de Caldas instacron:Universidad de Caldas Jurídicas, Vol 17, Iss 2, Pp 53-71 (2020) |
| Popis: | espanolEn Colombia, el acuerdo de paz se suscribio en el contexto de una constitucion en vigor. Los instrumentos de justicia transicional se implementaron en multiples reformas constitucionales que produjeron tensiones frente al regimen politico vigente. Una de estas reformas constitucionales incorporo un procedimiento especial de enmienda constitucional para hacer posible el proceso de justicia transicional. En la Sentencia C-332 de 2017 se declaro parcialmente inconstitucional tal procedimiento de enmienda constitucional. El proposito de este articulo es analizar como se superan las tensiones entre la rigidez interpretativa de la constitucion y el cambio transicional. Por lo tanto, argumento que un proceso de transicion implica una identidad constitucional flexible para adaptar el regimen vigente a las exigencias de la justicia transicional. El control de constitucionalidad realizado al procedimiento especial de reforma constitucional puede leerse como un control politico al proceso de paz y no como un control juridico al procedimiento de enmienda EnglishThe peace agreement in Colombia was signed in the context of a constitution in force. The transitional justice instruments were implemented in multiple constitutional amendments that produced tensions against the current political regime. One of these constitutional amendments incorporated a special constitutional modification procedure to make the transitional justice process possible. In sentence C-332 of 2017, this constitutional amendment procedure was declared partially unconstitutional. The purpose of this article is to analyze how tensions between the interpretive rigidity of the constitution and transitional change are overcome. Therefore, it is argued that a transition process implies a flexible constitutional identity to adapt the current regime to the demands of transitional justice. The constitutionality control carried out on the special constitutional amendment procedure can be read as a political control to the peace process and not as a legal control to the amendment procedure. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|