| Popis: |
El secuestro ha sido un crimen atroz que, en el marco del conflicto armado interno colombiano, ha afectado a civiles y combatientes sin ninguna distinción. Las víctimas de este delito han interpuesto demandas en contra del Estado y logrado condenas a su favor, a raíz de los daños antijurídicos evidenciados por el Consejo de Estado. El presente artículo analiza el concepto de la víctima del secuestro desde las decisiones de la Sección Tercera de esa alta corte, para comprender cómo, dependiendo de la naturaleza de la persona (civil o combatiente), varían las declaraciones de la responsabilidad estatal. Kidnapping has been an atrocity crime that has affected civilians and combatants without any distinction, within the context of the Colombian internal armed conflict. The victims of this crime have filed lawsuits against the State and obtained judgments in their favor, as a result of the unlawful damages evidenced by the Council of State. Therefore, this article analyzes the concept of the kidnap’s victim from the decisions of the Third Section of that High Court, to understand how, depending on the nature of the person (civilian or combatant), the statements of state responsibility vary. Primera edición. |
