O passo atrás de Lucrecia: disputas discursivas entre filmes e séries
| Autor: | Marcel Vieira Barreto Silva |
|---|---|
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | MATRIZes; v. 15 n. 2 (2021): MATRIZes; 33-53 MATRIZes; Vol. 15 No 2 (2021): MATRIZes; 33-53 MATRIZes; V. 15 N. 2 (2021): MATRIZes; 33-53 MATRIZes; Vol. 15 No. 2 (2021): MATRIZes; 33-53 MATRIZes; Vol. 15 Núm. 2 (2021): MATRIZes; 33-53 Matrizes Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| ISSN: | 1982-8160 1982-2073 |
| DOI: | 10.11606/issn.1982-8160.v15i2p33-53 |
| Popis: | O objetivo deste artigo é analisar as disputas discursivas que permeiam o debate comparativo entre filmes e séries no contexto da crítica cultural contemporânea. Partimos dos argumentos da diretora Lucrecia Martel contra as séries televisivas para compreender, diacronicamente, as tensões históricas entre cinema e televisão e a sua perenidade no cenário atual. Para isso, proporemos aqui três eixos dominantes na avaliação comparativa: experiência espectatorial, estilo e narrativa. Com isso, vamos problematizar os argumentos da superioridade apriorística do filme em relação às séries, sem perder do horizonte a natureza distintiva da disputa simbólica em curso. This paper intends to analyze the discursive disputes that permeate the comparative debate between films and TV series in the contemporary cultural criticism. We take from the arguments of Argentinean filmmaker Lucrecia Martel against TV series in order to understand, diachronically, the historical tensions between cinema and television and its perpetuity in the current scenario. To do so, we come up here with three dominant axis in the comparative evaluation: espectatorial experience, style and narrative. With this, we aim to discuss the arguments of an aprioristic superiority of film over TV series, without forgetting the distinctive nature of this ongoing symbolic dispute. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|