| Popis: |
Concerns have been raised over the possible link between the growing political polarisation and fears of autocratisation in Slovenia. Faced with a lack of empirical data, we seek to answer two questions. First, how has political polarisation developed in Slovenia? We show that Slovenia has experienced massive increases in both ideological and affective polarisation on the levels of the citizenry and political parties. Second, what has been the effect of political polarisation on liberal democracy in Slovenia? A GLS (generalised least squares) model for the period 1992 to 2022 confirms negative effects only for affective, but not ideological polarisation regarding V-Dem’s liberal democracy and judicial constraints on the executive indice Morebitna povezava med naraščajočo politično polarizacijo in strahom pred avtokratizacijo v Sloveniji sproža zaskrbljenost. Soočeni s pomanjkanjem empiričnih podatkov bi radi odgovorili na dve vprašanji. Prvo je: kakšen je bil razvoj politične polarizacije v Sloveniji? Prikažemo, da je Slovenija doživela visok vzpon ideološke in afektivne polarizacije, tako na ravni državljanov kakor tudi političnih strank. Naše drugo vprašanje zadeva učinek politične polarizacije na liberalno demokracijo v Sloveniji. GLSmodel od 1992 do 2022 potrdi negativni učinek afektivne, vendar ne ideološke polarizacije na V-Dem-ova indikatorja liberalne demokracije in sodnih omejitev izvršilne veje oblasti.. |
