Fertilizante nitrogenado revestido de liberação controlada para a cultura do milho
| Autor: | Silvia Rahe Pereira, José Antonio Maior Bono, Herlones Wuilles dos Santos, José Francisco dos Reis Neto |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
productivity of out-of-season maize
QH301-705.5 Fertilization chemistry.chemical_element Productivity of out-of-season maize engineering.material Crop efficiency of n use Produtividade do milho safrinha Biology (General) zea mays Efficiency of N use Adubação food and beverages Agriculture Nitrogen Controlled release Agronomy chemistry Zea mays Eficiência de uso do N engineering Environmental science Fertilizer General Agricultural and Biological Sciences fertilization |
| Zdroj: | Bioscience Journal, Vol 36, Iss 6 (2020) Bioscience Journal ; Vol. 36 No. 6 (2020): Nov./Dec.; 1890-1899 Bioscience Journal ; v. 36 n. 6 (2020): Nov./Dec.; 1890-1899 Bioscience journal Universidade Federal de Uberlândia (UFU) instacron:UFU |
| ISSN: | 1981-3163 |
| Popis: | Maize represents one of the most cultivated crops of cereals in the world, being used as a source of grain, silage and biofuel. Nitrogen is very required in the maize crop, making nitrogen fertilization a significant part of the production cost. The objective of this study was to evaluate the response of two sources of N, urea and coated urea of controlled release, regarding the productivity and the cost/benefit ratio in maize for 2nd harvest. The experiment was carried out in the field in soil classified as dystroferric Red Latosol and treatments distributed in experimental plots, following the randomized block design with four replications. The treatments were 40 kg N ha-1 of common urea; 60 kg N ha-1 of common urea; 40 kg N ha-1 of coated urea; 60 kg of N-coated urea and the control without application of N broadcast application in planting. The maize crop responded to the application of nitrogen at planting. However, the use of coated urea did not increase the grain yield in relation to the use of common urea. The economic analysis demonstrated a better efficiency of use of N and the best net revenues with the application of the dose of 40 kg N ha -1 of common urea in the planting of the crop. O milho representa uma das culturas de cereais mais cultivadas no mundo, sendo utilizado como fonte de grãos, silagem e biocombustível. O nitrogênio é muito necessário na cultura do milho, tornando a fertilização nitrogenada uma parte significativa do custo de produção. Este trabalho teve como objetivo avaliar o fertilizante nitrogenado revestido de liberação controlada para a cultura do milho de 2ª safra. O trabalho foi desenvolvido na Fazenda Estância Maracaju, localizada no município de Maracaju – Mato Grosso do Sul. As parcelas experimentais foram constituídas por 48 linhas com espaçamento de 0,5 metros por 1000 metros de comprimento entre si. Como área útil considerou-se as 30 linhas centrais (1,5 ha). Os tratamentos utilizados foram T1: 40 kg ha-1 de N de ureia comum; T2: 60 kg ha-1 de N de ureia comum; T3: 40 kg ha-1 de N de ureia revestida; T4: 60 kg de N de ureia revestida e T5: sem aplicação de N. Os tratamentos foram distribuídos nas unidades experimentais segundo delineamento de blocos ao acaso com quatro repetições. A cultura de milho, respondeu aplicação de nitrogênio no plantio. O uso de ureia revestida não influenciou na produtividade de grãos em relação a ureia comum no milho de 2ª safra. A melhor eficiência de uso de N e a melhor receita líquida é com a dose de 40 kg de N ureia ha-1, de ureia comum aplicado no plantio da cultura. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|