Neprihvatljivost artificijelnog izdvajanja socijalnih jamstava iz općeg koncepta ljudskih prava

Autor: Kuzelj, Valentino, Petričušić, Antonija
Rok vydání: 2022
Předmět:
Zdroj: Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu
Volume 59
Issue 4
ISSN: 1847-0459
0584-9063
DOI: 10.31141/zrpfs.2022.59.146.747
Popis: U suvremenosti je neprihvatljivo pojednostavljeno lockeovsko shvaćanje ljudskih prava kao isključivo klasičnih liberalnih (građanskih i političkih) tzv. negativnih prava i sloboda. Naime, potrebno je osvijestiti kako obje (uvelike artificijelno razdvojene) kategorije ljudskih prava (građanska i politička te ekonomska i socijalna) imaju svoje porijeklo u istoj normativnoj osnovi: nepovredivom dostojanstvu i jamstvu autonomije ljudske osobe. Stoga tek njihovo integralno shvaćanje i ostvarenje može zajamčiti neometan razvoj i afirmaciju čovjekova dostojanstva u suvremenoj ustavnoj državi. Stoga je u hrvatskom i europskom kontekstu potrebno odbaciti isključivu posvećenost američkog Ustava i sudske prakse idealu negativnih sloboda te se zagledati u praksu indijskog Vrhovnog suda koji, nadilazeći tekstualna ograničenja pri interpretaciji socioekonomskih jamstava sadržanih u Ustavu Indije, pronalazi dublji smisao i organsku isprepletenost temeljnih (građanskih i političkih) prava i usmjeravajućih načela državne politike (socioekonomskih jamstava). Inspirirajući se indijskim iskustvom, ali na snažnijem ustavnom temelju (Ustav Republike Hrvatske ne dvoji o karakteru socijalnih i ekonomskih prava kao punokrvnih ljudskih prava) Ustavni sud Republike Hrvatske može osnažiti vlastitu jurisprudenciju socijalnih prava te pridonijeti izgradnji suvereniteta hrvatskoga Ustava.
In modern times, the simplified Lockean understanding of human rights as exclusively classical liberal (civil and political) so-called negative rights and freedoms is unacceptable. Namely, it is necessary to emphasize that both (largely artificially separated) categories of human rights (civil and political – economic and social) have their origins in the same normative basis: the inviolable dignity and guarantee of the autonomy of the human person. Therefore, only their integral understanding and realization can guarantee the unhindered development and affirmation of human dignity in the modern constitutional state. Thus, in the Croatian and European context, it is necessary to reject the exclusive dedication of the American Constitution and judicial practice to the ideal of negative freedoms, and to look at the practice of the Indian Supreme Court, which, by overcoming textual limitations in the interpretation of socioeconomic guarantees contained in the Constitution of India, finds a deeper meaning and an organic intertwining of the fundamental (civil and political) rights and guiding principles of state policy (socio-economic guarantees). Inspired by the Indian experience, but on a stronger constitutional basis (the Constitution of the Republic of Croatia does not doubt the character of social and economic rights as human rights), the Constitutional Court of the Republic of Croatia can strengthen its own jurisprudence on social rights and contribute to the development of the sovereignty of the Croatian Constitution.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: