Spinoza y el Spinozismo en la Ilustración Occidental: los últimos giros de la controversia
| Autor: | Jonathan I. Israel |
|---|---|
| Rok vydání: | 2018 |
| Předmět: |
History
Sociology and Political Science “secta de los spinozistas” Opposition (politics) Clandestinidad Anti-escrituralismo Neospinozistas ‘radikale aufklärung’ 060104 history escrituralismo Anti-Scripturalism AZ20-999 050602 political science & public administration Postmodernism Mainstream 0601 history and archaeology ilustración radical ‘cercle spinoziste’ Political science media_common Philosophy 05 social sciences Atheism Enlightenment 06 humanities and the arts neoepicureísmo “spinozismo” Radical Enlightenment Democracy 0506 political science Spinozism Clandestinity Spinozismo History of scholarship and learning. The humanities Moderate Enlightenment Cercle spinoziste Secta de los spinozistas “neospinozistas” NeoSpinozists Deism media_common.quotation_subject Radikale Aufklärung B1-5802 Sect of Spinozists ateísmo ‘above reason’ Above reason Politics Arts and Humanities (miscellaneous) anti Neo-Epicureanism Postmodernismo Neo-epicureísmo Philosophy (General) ilustración moderada Ateísmo Historiography deísmo Sketch Deísmo Ilustración Radical Epistemology Ilustración moderada Humanities Social Sciences (miscellaneous) |
| Zdroj: | Araucaria, Vol 20, Iss 40 (2018) |
| ISSN: | 2340-2199 1575-6823 |
| DOI: | 10.12795/araucaria.2018.i40.02 |
| Popis: | This article seeks to outline the main elements in the historiographical controversy over the significance of ‘Spinozism’ as an eighteenth-century Enlightenment category and the validity or otherwise of the concept of ‘Radical Enlightenment’ as well as the relationship between these two categories. Defining ‘Radical Enlightenment’ as the philosophical rejection of religious authority combined with a democratic tending system of social and political thought, and as a partly clandestine tradition that evolved in opposition to the moderate mainstream Enlightenment, it seeks to sketch in the main features both of the ‘negative critique’ broadly opposing this way of understanding the Western Enlightenment and the ‘positive critique’ that accepts this classification in broad outline. En el presente artículo se aspira a resumir los principales elementos de la controversia historiográfica acerca del significado de “Spinozismo” como categoría de la Ilustración del siglo XVIII y de la validez o no del concepto de “Ilustración Radical”, así como la relación entre ambas categorías. Al definir la “Ilustración Radical” como el rechazo filosófico de la autoridad religiosa, en combinación con un sistema de pensamiento social y político que propende a la democracia, y como una tradición en parte clandestina desarrollada en oposición a la corriente principal de la Ilustración, más moderada, el texto pretende bosquejar en sus rasgos distintivos tanto la “crítica negativa”, fuertemente opuesta a ese modo de entender la Ilustración Occidental, como la “crítica positiva”, que la acepta ampliamente. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|