EQUALITY OF CROATS AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT A KEY AND / OR MODE OF THE EUROPEAN PERSPECTIVE OF BOSNIA AND HERZEGOVINA
Autor: | Mark Gjokaj |
---|---|
Jazyk: | chorvatština |
Rok vydání: | 2018 |
Předmět: | |
Zdroj: | Mostariensia : časopis za društvene i humanističke znanosti Volume 22 Issue 1 |
ISSN: | 2831-0322 1023-8638 |
Popis: | Kada su krajem prethodnog /početkom ovog stoljeća mnoge zemlje okončale tranzicijske reforme i ispunile uvjete za europsku perspektivu, tada su u višenacionalnoj Bosni i Hercegovini (BiH) konstitutivni i (post)tranzicijski izazovi kao početno i produženo stanje. Prema Aneksu 4. Daytonskog sporazuma (1995.), BiH je demokratska država, a po tome i jednakopravna, u kojoj su i Hrvati konstitutivni narod, koji u Federaciji čine entitet s Bošnjacima, koji su većina, a oba entiteta, Federacija i R. Srpska, sačinjavaju suverenu državu BiH. Odredbe Daytonskog sporazuma su u većini slučajeva na štetu Hrvata, koje idu u svim subjektima koji se zalažu za promjene i nekonsecijsku demokraciju; intervencije međunarodnog ureda - visokog predstavnika, u smislu izgradnje građanskog društva, su potezi koji u većini slučajeva odgovaraju i idu u prilog centralizma druga dva naroda, pogotovo Bošnjaka. Nejednakopravnost traje od 2000. godine do danas, u svim oblastima i razinama, a najreprezentativniji je u četiri slučaja, na razini visokih pozicija u državi i Federaciji. Posebice će se u radu analizirati kako su zadnjih godina u znanstvenom i društveno- političkom obliku izložene brojne rasprave, analize, akcije i deklaracije, s prijedlozima o nužnom preuređenju države i izbornim izmjenama. Na tom raskrižju puteva i internacionalizacije (ne)jednakopravnosti Hrvata, s obzirom na to da se BiH nalazi između procesa (ne) jednakopravnosti i “statusa quo”, jednakopravnost je oblik konsocijacije i jedan od uvjeta održive i europski perspektivne BiH. When many countries completed transitional reforms and fulfilled conditions for a European perspective at the end of this century, then multi-ethnic Bosnia and Herzegovina (BH / BiH) constitutive and (post) transition challenges are both an initial and a prolonged state. According to Annex 4 of the Dayton Accords (1995), BH is a democratic state and therefore equitable, in which Croats are a constituent people, who in the Federation form an Entity with Bosniaks who are the majority, and both Entities, the Federation and RS are constituted by the sovereign state of BiH . The Dayton Accords are in most cases at the expense of Croats, who go to all the subjects who advocate for change and non-partisan democracy; the interventions of the international office of the High Representative in the sense of building a civil society are the moves that in most cases correspond to and support the centralism of the other two peoples, especially the Bosniaks. (Non) equality lasts from 2000 to today, in all areas and levels, and is most representative in four cases, high level positions in the state and federation. In particular, the paper will analyze how in recent years scientific and socio-political forms have been subject to numerous discussions, analyzes, actions and declarations with proposals for necessary state restructuring and electoral changes. At this intersection of the paths and internationalization of (non) equality of Croats, given that B & H lies between the process of (non)equality and “status quo”, equality is the form of consociation and one of the conditions of a sustainable and European perspective BH. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |