¿Complicidad en crímenes internacionales mediante suministros (legales) de armas? Una contribución a los problemas de imputación en el marco de las cadenas de suministro
| Autor: | Kai Ambos |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Política criminal v.16 n.31 2021 SciELO Chile CONICYT Chile instacron:CONICYT |
| Popis: | espanol?Son las empresas armamentisticas complices penales de graves crimenes internacionales por proveer las armas que son posteriormente utilizadas para cometer estos crimenes? El European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), con sede en Berlin, junto con algunas otras ONG, afirma esto en relacion con los crimenes de guerra cometidos en Yemen y ha presentado una denuncia al respecto (una “comunicacion”) ante la Corte Penal Internacional (CPI). En este articulo sostendre que para responder a esa pregunta se tiene que distinguir entre una responsabilidad penal directa conforme al derecho nacional del control de las exportaciones y una responsabilidad indirecta con respecto a los crimenes cometidos con las armas exportadas. En cuanto a lo primero, tomare como ejemplo el derecho aleman del control de las exportaciones y analizare su aplicacion en relacion con un caso reciente de suministro de armas a Mexico (caso Heckler & Koch) (1.). En lo relativo a la situacion segun el derecho (penal) internacional partire de las obligaciones de debido cuidado de las empresas y luego la examinare mas detenidamente en relacion con la denuncia sobre Yemen (2.). EnglishAre weapons companies criminal accomplices to international core crimes if they supply weapons which are then used to commit these crimes? The Berlin-based European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), together with some other NGOs, makes this claim with regard to war crimes committed in Yemen and has filed a complaint (a “communication”) to the International Criminal Court (ICC). This paper argues that in order to answer this question, we have to distinguish between direct criminal responsibility pursuant to domestic export control law and indirect responsibility with a view to the crimes committed with the exported weapons. As to the former, I will take the German export control law as an example and analyse its application with regard to a recent case of weapons supply to Mexico (Heckler & Koch case) (1.). As to the situation under international (criminal) law, I will start from the international due diligence obligations for companies and then examine it more closely with regard to the Yemen complaint (2.). |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|