Порівняльна клінічна ефективність препаратів для лікування дистально-латеральних оніхомікозів. Лак чи розчин?

Autor: M.R. Anfilova
Rok vydání: 2020
Předmět:
Zdroj: Український журнал дерматології, венерології, косметології; № 1 (2020); 36-44
Ukrainian Journal of Dermatology, Venerology, Cosmetology; № 1 (2020); 36-44
Украинский журнал дерматологии, венерологии, косметологии; № 1 (2020); 36-44
ISSN: 2522-1035
1727-5741
DOI: 10.30978/ujdvk2020-1-36
Popis: The aim of this study was to study the clinical efficacy of the antifungal drug amorolfin (laquer) compared with naftifine hydrochloride (solution) in topical monotherapy of distal lateral onychomycosis in patients including those with diabetes mellitus, limited to two nails, and having contraindications to a systemic antifungal therapy. The study involved 100 patients (60 patients with distal-lateral onychomycosis and 40 patients with onychomycosis and concomitant diabetes mellitus) aged 26 to 71 years. The analysis of pathogens revealed during mycological examination showed that dermatophytes were found in 51 % of the examined patients, yeast-like fungi of the genus Candida — in 26 %, and mold — in 23 %. When studying the spectrum of patients with diabetes mellitus, dermatophytes were found in 42 % of the examined patients, yeast-like fungi of the genus Candida — in 41 %, and mold — in 17 %. The overall clinical efficacy was 1.4 and 1.6 times higher in the treatment with laquer with amorolfine compared to the solution of naftifine hydrochloride. Full recovery was recorded 2.1 and 1.9 times more often with laquer with amorolfine compared to the solution of naftifine hydrochloride. The indicator of mycological debridement after the end of treatment was 1.6 and 2 times higher when treated with laquer with amorolfine compared to the solution of naftifine hydrochloride. The level of compliance in the treatment with laquer with amorolfine significantly exceeded (2.5 and 3.2 times, respectively) the level of compliance in the treatment with a solution of naftifine hydrochloride. The treatment with the laquer was perceived significantly better than the treatment with the solution. The patients practically did not miss the necessary lacquer application once a week, while the solution, instead of twice a day, was actually applied only 3 days a week.
В статье исследовали клиническую эффективность противогрибкового лекарственного средства аморолфин (лак) по сравнению с лекарственным средством нафтифина гидрохлорид (раствор) в топической монотерапии дистально-латерального онихомикоза, в том числе у пациентов с сахарным диабетом, ограниченным двумя ногтями, которым противопоказана системная противогрибковая терапия. В исследовании приняли участие 100 пациентов (60 пациентов с дистально-латеральным онихомикозом и 40 пациентов с онихомикозом с сопутствующим сахарным диа­бетом) в возрасте от 26 до 71 года. Анализ выявленных при микологическом исследовании возбудителей показал, что дерматофиты встречались у 51 % обследованных больных, дрожжеподобные грибы рода Candida — в 26 %, а плесне­вые — в 23 %. При исследовании спектра у пациентов с сахарным диабетом дерматофиты встречались у 42 % обследованных больных, дрожжеподобные грибы рода Candida — в 41 %, а плесневые — в 17 %. Общая клиническая эффективность оказалась выше в 1,4 и 1,6 раза при лечении лаком с аморолфином по сравнению с раствором нафтифина гидрохлорида, полное выздоровление в 2,1 и 1,9 раза чаще было зафиксировано при лечении лаком с аморолфином по сравнению с раствором нафтифина гидрохлорида, показатель микологической санации после окончания лечения был выше в 1,6 и 2 раза при лечении лаком с аморолфином по сравнению с раствором нефтифина гидро­хлорида. Уровень комплаенса при лечении лаком с аморолфином существенно превышал, соответственно в 2,5 и 3,2 раза, уровень комплаенса при лечении раствором нафтифина гидрохлорида. Пациенты значительно лучше воспринимают лечение лаком, чем раствором, практически не пропуская необходимого нанесения лака 1 раз в неделю, в отличии от лечения раствором, двукратное нанесение на день которого пациенты реально выполняли всего 3 дня в неделю.
У статті досліджували клінічну ефективність протигрибкового лікарського засобу аморолфін (лак) порівняно з лікарським засобом нафтифіну гідрохлорид (розчин) у топічній монотерапії дистально-латерального оніхомікозу, зокрема у пацієнтів з цукровим діабетом, обмеженим двома нігтями, яким протипоказана системна протигрибкова терапія. У дослідженні взяли участь 100 пацієнтів (60 пацієнтів з дистально-латеральним оніхомікозом та 40 пацієнтів з оніхомікозом із супутнім цукровим діабетом) віком від 26 до 71 року. Аналіз виявлених при мікологічному дослідженні збудників показав, що дерматофіти зустрічались у 51 % обстежених хворих, дріжджоподібні гриби роду Candida — у 26 %, а плісняві — у 23 %. При дослідженні спектра у пацієнтів, хворих на цукровий діабет, дерматофіти зустрічались у 42 % обстежених хворих, дріжджоподібні гриби роду Candida — у 41 %, а плісняві — у 17 %. Загальна клінічна ефективність виявилася вищою в 1,4 та 1,6 разу при лікуванні лаком з аморолфіном порівняно з розчином нафтифіну гідрохлориду, повне одужання в 2,1 та 1,9 разу частіше було зафіксоване при лікуванні лаком з аморолфіном порівняно з розчином нафтифіну гідрохлориду, показник мікологічної санації після закінчення лікування був вищим у 1,6 та 2 разу при лікуванні лаком з аморолфіном порівняно з розчином нафтифіну гідрохлориду. Рівень комплаєнсу при лікуванні лаком з аморолфіном суттєво перевищує, відповідно в 2,5 та 3,2 разу, рівень комплаєнсу при лікуванні розчином нафтифіну гідрохлориду. Пацієнти значно краще сприймають лікування лаком, ніж розчином, практично не пропускаючи необхідного нанесення лаку 1 раз на тиждень, на відміну від лікування розчином, дворазове нанесення на день якого пацієнти реально виконували всього 3 дні на тиждень.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: