Comparação entre o diagnóstico clínico presuntivo e a microscopia a fresco em mulheres com leucorreia / Comparison between presumptive clinical diagnosis and fresh microscopy in women with leukorrhea
| Autor: | Lilian Lie Nishijima, Marina Ayabe Gomes De Moraes, Lizziane Kretli Winkelströter Eller, Valéria Cataneli Pereira |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Brazilian Journal of Health Review; Vol. 5 No. 2 (2022); 4859-4868 Brazilian Journal of Health Review; v. 5 n. 2 (2022); 4859-4868 Brazilian Journal of Health Review Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) instacron:BJRH Brazilian Journal of Health Review; Vol 5, No 2 (2022); 4859-4868 |
| ISSN: | 2595-6825 |
| Popis: | A leucorreia representa uma das queixas mais recorrentes entre as mulheres, principalmente em idade fértil. A vaginose bacteriana é a mais prevalente, sendo uma síndrome multifatorial com redução do número de lactobacilos e aumento de cepas potencialmente patogênicas. O objetivo deste estudo foi avaliar se há correlação entre o diagnóstico clínico e o exame a fresco. Foram avaliadas 22 pacientes com queixa sugestiva de vaginose bacteriana, triadas pelo odor fétido. As etapas da pesquisa foram: anamnese, exame físico, medida do pH vaginal, teste das aminas e exame a fresco. Os critérios de Amsel foram utilizados no diagnóstico de vaginose bacteriana. Os resultados evidenciaram a vaginose bacteriana como o distúrbio ginecológico mais prevalente. Houve concordância entre o diagnóstico clínico e o exame a fresco em 15 casos e discordância em 7. Foi possível observar que a microscopia direta teve fundamental importância no diagnóstico diferencial, já que há alterações que mimetizam outra. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|