Towards an ideotype for food-fuel dual-purpose wheat in Argentina with focus on biogas production

Autor: Ignacio Abel Ramirez, Ana Clara Pontaroli, Ignacio Durruty, Paola Talia, Magdalena Vera, Nadia Gabbanelli, María Mercedes Echarte, Máximo Lorenzo, Elisa Erbetta, Maria Eugenia Sanz Smachetti
Rok vydání: 2020
Předmět:
Zdroj: Biotechnology for Biofuels
CIC Digital (CICBA)
Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires
instacron:CICBA
Biotechnology for Biofuels, Vol 14, Iss 1, Pp 1-16 (2021)
Biotechnol for Biofuels 14 : 85 (2021)
INTA Digital (INTA)
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
instacron:INTA
ISSN: 1754-6834
Popis: Wheat straw, one of the most abundant agricultural residues worldwide, can be used to produce biogas, which is considered one of the most efficiently produced renewable energies. Wheat grown with the dual-purpose of producing food and biogas should display simultaneously high grain and straw yields, low lodging susceptibility and high conversion efficiency of straw into biogas. The aims of this study were to determine the best food-fuel dual-purpose wheat candidates among 36 wheat genotypes—including French, CIMMYT and local (Criollo) germplasm—used in breeding programs in Argentina and to gain some insights into the relationships between key traits relevant for dual-purpose wheat genotypes. Results High variability in individual key traits for dual-purpose wheat ideotype has been found. Genotypes of French origin displayed the highest grain yield, and those of CIMMYT origin, the lowest straw yield. Genotypes of Criollo origin showed the highest lodging susceptibility, and French ones, the lowest. Straw yield was positively correlated with grain yield in all genotypes, and negatively correlated with plant height in genotypes of Criollo origin. Straw conversion into biogas was measured in terms of the biogas potential production and kinetic parameters Bmax (maximum specific biogas production) and k (first-order kinetic constant) were analyzed. All key traits were analyzed together by a principal component analysis. Baguette 31 and SNR Nogal, two genotypes of French origin, showed high grain yield, high-to-very high straw yield, low lodging susceptibility, and moderate-to-high Bmax and k. Buck Guapo and Buck Baqueano, two genotypes of Criollo origin, displayed good values for grain yield, straw yield and Bmax and k. However, their high lodging susceptibility precludes their production in shallow soils or high-input systems. Lastly, some old genotypes (e.g. Klein Atlas) harbored a good combination of all key traits and could prove valuable to be included in future breeding programs for dual-purpose wheat. Conclusions While none of the genotypes excelled in every key trait, a few candidates showed potential for dual-purpose ideotype, particularly Baguette 31 and SNR Nogal. The challenge lays in gathering all attributes for food and 2G fuel in the same genotype. EEA Balcarce Fil: Gabbanelli, Nadia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Fil: Gabbanelli, Nadia. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Fil: Erbetta, Elisa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Fil: Erbetta, Elisa. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Fil: Sanz Smachetti, Maria Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Fil: Sanz Smachetti, Maria Eugenia. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Fil: Lorenzo, Máximo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Fil: Lorenzo, Máximo. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Fil: Talia, Paola Mónica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina. Fil: Ramírez, Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Fil: Ramírez, Ignacio. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Fil: Vera, Magdalena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Fil: Vera, Magdalena. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Fil: Durruty, Ignacio. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ingeniería; Argentina. Fil: Pontaroli, Ana Clara. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Fil: Pontaroli, Ana Clara. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Fil: Echarte, María Mercedes. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Fil: Echarte, María Mercedes. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
Databáze: OpenAIRE