| Popis: |
La microfinance post-conflit se distingue de celle des situations dites normales par une raison d’etre et une certaine approche de terrain. Cette raison d’etre se traduit par les attentes de ses promoteurs, tandis que les reponses des IMF aux defis du contexte constituent son approche de terrain. Par la microfinance, il s’agit de rendre les populations cibles moins vulnerables et de participer au processus de reconstruction. Cependant, dans le contexte post-conflit ou cohabitent logique d’urgence et logique de developpement, une question se pose. Comment faire usage de la microfinance pour reduire la vulnerabilite et attenuer les risques de fractures sociales, tout en repondant a l’exigence de viabilite financiere ? Le present article ne repond pas a cette question. Il fait plutot la synthese du debat autour du role et des defis de cet usage de la microfinance. Il permet alors de constater que les questions qui y sont posees meritent d’etre approfondies. |
