Percepción de coordinación entre niveles de atención y sus factores asociados en dos redes públicas de servicios de salud de Bogotá, 2015
Autor: | Gallego Ardila, Andrés Daniel |
---|---|
Přispěvatelé: | Pinzon-Rondon, Angela Maria, Mogollon Perez, Amparo Susana |
Jazyk: | Spanish; Castilian |
Rok vydání: | 2018 |
Předmět: |
Coordinación asistencial
Niveles de atención Administración de servicios de salud Care coordination Problemas sociales & bienestar social en general Levels of care Integrated Healthcare Networks Asistencia médica Colombia Servicios de salud Redes de servicios de salud Estudio transversal Cross-sectional study |
Zdroj: | Han W. Health care system reform in developing countries. J Public health Res [Internet]. 2012;1(3):31. Available from: http://www.jphres.org/index.php/jphres/article/view/jphr.2012.e31 Okma KG, Paraje G, Chinitz D, Tenbensel T, Ashton T, Cheng T-M, et al. Health Care Reforms across the World. Am Aff. 2018;2(1). Saltman RB, Figueras J. Analyzing the evidence on European health care reforms. Health Aff (Millwood). 1998;17(2):85–108. Elhauge E. The Fragmentation of U.S health care. Causes and solutions. Elhauge E, editor. Oxford University Press; 2010. PAHO. Renewing Primary Health Care in the Americas. Integrated Health Service Delivery Networks: Concepts, Policy Options and a Road Map for Implementation in the Americas. Washington, DC; 2011. Conill E. Análisis de la problemática de la integración de la APS en el contexto actual: causas que inciden en la fragmentación de servicios y sus efectos en la cohesión social. Fundación Oswaldo Cruz; 2007. p. 1–68. Montenegro H, Holder R, Ramagem C, Urrutia S, Fabrega R, Tasca R, et al. Combating Health Care Fragmentation through Integrated Health Service Delivery Networks inthe Americas: Lessons Learned. Publ J Integr Care. 2011;19(5). Leichsenring K, Rodrigues R, Winkelmann J, Falk R. Integrated Care, Choice and Competition. Challenges and strategies of care coordination in the context of market-oriented governance in Germany and Sweden. Vienna; 2015. Terraza Núñez R, Vargas Lorenzo I, Vázquez Navarrete ML. La coordinación entre niveles asistenciales: una sistematización de sus instrumentos y medidas. Gac Sanit [Internet]. 2006 Nov [cited 2016 Aug 9];20(6):485–95. Available from: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0213911106715485 Vargas Lorenzo I, Mogollón-Pérez AS, Vazquez Navarrete ML. Capítulo 3. Las redes integradas de servicios de salud en el Sistema General de la Seguridad Social (SGSSS) de Colombia. In: Redes integradas de servicios de salud en Colombia y Brasil Un estudio de casos. Bogotá: Editorial Universidad de Rosario; 2017. p. 45–60. Vargas I, Mogollón-Pérez AS, De Paepe P, da Silva MRF, Unger JP, Vázquez ML. Do existing mechanisms contribute to improvements in care coordination across levels of care in health services networks? Opinions of the health personnel in Colombia and Brazil. BMC Health Serv Res [Internet]. 2015;15:213. Available from: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=4447020&tool=pmcentrez&rendertype=abstract Vargas I, Mogollón-Pérez AS, De Paepe P, Ferreira da Silva MR, Unger J-P, Vázquez M-L. Barriers to healthcare coordination in market-based and decentralized public health systems: a qualitative study in healthcare networks of Colombia and Brazil. Health Policy Plan [Internet]. 2016 Jul;31(6):736–48. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26874327 Garcia-Subirats I, Aller MB, Vargas Lorenzo I, Vázquez Navarrete ML. Adaptación y validación de la escala CCAENA para evaluar la continuidad asistencial entre niveles de atención en Colombia y Brasil. Gac Sanit [Internet]. 2015;29(2):88–96. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2014.10.009 Vargas I, Vazquez ML, Mogollon-Perez AS, Unger J-P. Barriers of access to care in a managed competition model: lessons from Colombia. BMC Health Serv Res. 2010;10:297. Vargas I, Unger JP, Mogollón-Pérez AS, Vázquez ML. Effects of managed care mechanisms on access to healthcare: Results from a qualitative study in Colombia. Int J Health Plann Manage. 2013;28(1). Giorgi M, Borracci R, Calderon G, Manente D, Mulassi A, Piñeiro D, et al. Survey on the Use of Clinical Practice Guidelines by Latin American Physicians: preliminary results. Rev Argent Cardiol. 2012;80:108–12. Piñeros M, Sánchez R, Perry F, García OA, Ocampo R, Cendales R. Demoras en el diagnóstico y tratamiento de mujeres con cáncer de mama en Bogotá, Colombia. Salud Publica Mex [Internet]. 2011;53(6):478–85. Available from: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=71530495&lang=es&site=ehost-live Vázquez ML, Vargas I, Garcia-Subirats I, Unger JP, De Paepe P, Mogollón-Pérez AS, et al. Doctors’ experience of coordination across care levels and associated factors. A cross-sectional study in public healthcare networks of six Latin American countries. Soc Sci Med. 2017;182:10–9. León Arce HG, Mogollón-Pérez AS, Vargas I. La coordinación asistencial en las redes de servicios de alud desde el punto de vista de los actores principales. In: Redes integradas de servicios de salud en Colombia y Brasil Un estudio de casos. Bogotá: Editorial Universidad de Rosario; 2017. p. 99–128. Mosquera PA, Hernández J, Vega R, Labonte R, Sanders D, Dahlblom K, et al. Challenges of implementing a primary health care strategy in a context of a market-oriented health care system: the experience of Bogota, Colombia. Int J Heal Plann Mgmt. 2014;29:347–67. Leutz WN. Five Laws for Integrating Medical and Social Services: Lessons from the United States and the United Kingdom. Milbank Q [Internet]. 1999;77(1):77–110. Available from: http://doi.wiley.com/10.1111/1468-0009.00125 Forrest CB, Glade GB, Baker AE, Bocian A, von Schrader S, Starfield B. Coordination of Specialty Referrals and Physician Satisfaction With Referral Care. Arch Pediatr Adolesc Med [Internet]. 2000;154(5):499. Available from: http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?doi=10.1001/archpedi.154.5.499 Bodenheimer T. Coordinating Care — A Perilous Journey through the Health Care System. N Engl J Med [Internet]. 2008;358(10):1064–71. Available from: http://www.nejm.org/doi/abs/10.1056/NEJMhpr0706165 Ocampo-Rodríguez MV, Betancourt-Urrutia VF, Montoya-Rojas JP, Bautista-Botton DC. Sistemas y modelos de salud, su incidencia en las redes integradas de servicios de salud. Rev Gerenc Polit Salud. 2013;12(24):114–29. O’Malley AS, Reschovsky JD. Referral and consultation communication between primary care and specialist physicians finding common ground. Arch Intern Med. 2011;171(1):56–65. Institute of Medicine. Priority areas for national action: transforming health care quality. The National Academies Press; 2003. 160 p. Agency for Healthcare Research and Quality. Care Coordination Measures Atlas. Agency for Healthcare Quality and Research; 2011. 286 p. Pan American Health Organization. La salud en las Américas. Washington, DC: PAHO; 2002. Vázquez ML, Vargas I, Unger J-P, Mogollón A, Silva MRF da, Paepe P de. Integrated health care networks in Latin America: toward a conceptual framework for analysis. Rev Panam Salud Pública [Internet]. 2009;26(4):360–7. Available from: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892009001000012&lng=en&nrm=iso&tlng=en Vargas I, Garcia-Subirats I, Mogollon-Perez A-S, Ferreira-de-Medeiros-Mendes M, Eguiguren P, Cisneros A-I, et al. Understanding communication breakdown in the outpatient referral process in Latin America: a cross-sectional study on the use of clinical correspondence in public healthcare networks of six countries. Health Policy Plan. 2018;(April):1–11. Londoño JL, Frenk J. Structured pluralism: towards an innovative model for health system reform in Latin America. 1997;41(1):1–36. República de Colombia. Ley 100/1993 de diciembre 23, por la cual se crea el Sistema de Seguridad Social Integral y se dictan otras disposiciones. Colombia: Diario Oficial; 1993. Ministerio de Salud y Protección Social. Rendición de cuentas. Informe de Gestion 2016 [Internet]. Bogotá, D.C; 2017. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PES/informe-gestion-2016-rendicion-cuentas.pdf Guerrero R, Gallego A, Becerril-Montekio V, Vásquez J. Sistema de salud de Colombia. Salud Publica Mex. 2011;53(2):S144–55. República de Colombia. Ley 1753 de 2015. Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 “Todos por un nuevo país” [Internet]. Diario Oficial 49538; 2015. Available from: https://goo.gl/wuDSYZ Congreso de Colombia. Ley 1438 de 2011 [Internet]. Colombia; 2011. Available from: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/LEY 1438 DE 2011.pdf República de Colombia. Política de atención integral en salud “Un sistema de salud al servicio de la gente.” Bogotá, D.C; 2016. Ministerio de Salud y Protección Social. Registro Especial de Prestadores de Servicios de Salud. Fecha de corte marzo 29° de 2018 [Internet]. [cited 2018 Mar 30]. Available from: https://prestadores.minsalud.gov.co/habilitacion/consultas/habilitados_reps.aspx?pageTitle=Registro+Actual&pageHlp= Ministerio de Salud, República de Colombia. Ley Número 1122/2007 de 9 de enero, por la cual se hacen algunas modificaciones en el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones. Colombia; 2007. Vázquez ML, Vargas I. Redes integradas de servicios de salud: ¿Solución o problema?*. Rev Ciencias Salud. 2006;4(1):5–9. Concejo de Bogotá. Acuerdo 641 de 2016. “Por el cual se efectúa la reorganización del Sector Salud de Bogotá, Distrito Capital, se modifica el Acuerdo 257 de 2006 y se expiden otras disposiciones” [Internet]. Colombia; 2016. Available from: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=65686 Aller M-B, Vargas I, Coderch J, Calero S, Cots F, Abizanda M, et al. Development and testing of indicators to measure coordination of clinical information and management across levels of care. BMC Health Serv Res [Internet]. 2015;15(1):1–16. Available from: http://ez.urosario.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=a9h&AN=109244330⟨=es&site=eds-live Reid R, Haggerty J, McKendry R. Defusing The Confusion: Concepts And Measures Of Continuity Of Healthcare. 2002. Bertrán P. Coordinación entre niveles asistenciales. Una propuesta para su evaluación. Universitat Pompeu Fabra; 2006. Vargas, I; Vázquez, ML; Henao, D; De Campos C. Implantación de mecanismos de coordinación asistencial en Redes de Servicios de Salud. Washington, DC; 2012. Vázquez Navarrete ML, Vargas Lorenzo I. Un modelo para el análisis de las redes integradas de servicios de salud. In: Vazquez Navarrete ML, Vargas Lorenzo I, Mogollón-Pérez AS, Ferreira da Silva MR, Unger J-P, De Paepe P, editors. Redes integradas de servicios de salud en Colombia y Brasil Un estudio de casos. Bogotá, D.C: Editorial Universidad de Rosario; 2017. p. 3–20. O’Malley AS, Tynan A, Cohen G, Kemper N, Davis M. Coordination of Care by Primary Care Practices: Strategies, Lessons, and Implications. Res Brief. 2009;Apr(12):1–16. Gittell JH. Organizing work to support relational co-ordination. Int J Hum Resour Manag [Internet]. 2000 Jan [cited 2016 Sep 7];11(3):517–39. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/095851900339747 McDonald KM, Sundaram V, Bravata DM, Lewis R, Lin N, Kraft SA, et al. Closing the Quality Gap: A Critical Analysis of Quality Improvement Strategies (Vol. 7: Care Coordination) [Internet]. Closing the Quality Gap: A Critical Analysis of Quality Improvement Strategies (Vol. 7: Care Coordination). Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2007 [cited 2016 Sep 7]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20734531 Ham C, Smith J. Removing the policy barriers to integrated care in England. Nuff Trust. 2010;Briefing. Henao Martínez D, Vázquez Navarrete ML, Vargas Lorenzo I. Factores que influyen en la coordinación entre niveles asistenciales según la opinión de directivos y profesionales sanitarios. GacSanit. 2009;23(4):280–286. Andvig E, Syse J, Severinsson E. Interprofessional Collaboration in the Mental Health Services in Norway. Nurs Res Pract [Internet]. 2014;1–8. Available from: http://www.hindawi.com/journals/nrp/2014/849375/ Berendsen AJ, Benneker WH, Schuling J, Rijkers-Koorn N, Slaets JP, Meyboom-de Jong B. Collaboration with general practitioners: preferences of medical specialists – a qualitative study. BMC Health Serv Res [Internet]. 2006;6(1):155. Available from: http://bmchealthservres.biomedcentral.com/articles/10.1186/1472-6963-6-155 Daveson BA, Harding R, Shipman C, Mason BL, Epiphaniou E, Higginson IJ, et al. The real-world problem of care coordination: A longitudinal qualitative study with patients living with advanced progressive illness and their unpaid caregivers. PLoS One. 2014;9(5). Kripalani S, Lefevre F, Phillips CO, Williams M V, Basaviah P, Baker DW. Deficits in Communication and Information Transfer Between Hospital-Based and Primary Care Physicians. JAMA. 2007;297(8):831–41. Peikes D, Chen A, Schore J, Brown R. Effects of Care Coordination on Hospitalization, Quality of Care, and Health Care Expenditures Among Medicare Beneficiaries. Jama [Internet]. 2009;301(6):603–18. Available from: http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?doi=10.1001/jama.2009.126 Mitchell GK, Burridge L, Zhang J, Donald M, Scott IA, Dart J, et al. Systematic review of integrated models of health care delivered at the primary-secondary interface: How effective is it and what determines effectiveness? Aust J Prim Health. 2015;21(4):391–408. Gittell JH, Weinberg D, Pfefferle S, Bishop C. Impact of relational coordination on job satisfaction and quality outcomes: A study of nursing homes. Hum Resour Manag J. 2008;18(2):154–70. Havens DS, Gittell JH, Vasey J. Impact of Relational Coordination on Nurse Job Satisfaction, Work Engagement and Burnout. J Nurs Adm [Internet]. 2018;0(0):1. Available from: http://insights.ovid.com/crossref?an=00005110-900000000-99905 Mitchell GK, Burridge L, Zhang J, Donald M, Scott IA, Dart J, et al. Systematic review of integrated models of health care delivered at the primary – secondary interface : how effective is it and what determines effectiveness ? Aust J Prim Health. 2015;21(epub ahead of print: Sep 2, 2015):391–408. Mogollón-Pérez A, Vázquez M, Vargas I, Unger J, de Paepe P, Samico I, et al. Cuestionario de coordinación entre niveles de atención (COORDENA-CO). Proyecto de investigación “Impacto de las estrategias de integración de la atención en el desempeño de las redes de servicios de salud en diferentes sistemas de salud de América Latina. Equity-LA II”. Health-2012-305197, EC-FP7 Work Programme: Cooperation. Vázquez M-L, Vargas I, Unger J-P, De Paepe P, Mogollón-Pérez AS, Samico I, et al. Evaluating the effectiveness of care integration strategies in different healthcare systems in Latin America: the EQUITY-LA II quasi-experimental study protocol. BMJ Open [Internet]. 2015;5(7):e007037. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26231753 Secretaría Distrital de Salud, Alcaldía Mayor de Bogotá. Actualizacion de la red prestadora de servicios de salud de Bogotá D.C. Bogotá; 2013. Secretaría Distrital de Salud, Alcaldía Mayor de Bogotá. Red Prestadora de Servicios de Salud Bogotá, 2015-2016 [Internet]. Bogotá; [cited 2016 Aug 18]. Available from: http://www.saludcapital.gov.co/Documents/Red Prestadora de Servicios de Salud-Bogota-2015-2016.pdf Secretaría Distrital de Salud, Alcaldía Mayor de Bogotá. Boletín estadístico 2014: aseguramiento [Internet]. Bogotá; Available from: http://www.saludcapital.gov.co/DPYS/Paginas/BoletinEstadistico.aspx?RootFolder=%2FDPYS%2FCodificacin%2FBoletín Estadístico 2014%2F2. ASEGURAMIENTO&FolderCTID=&View=%7B5ABBE625-B30A-46FE-84A7-C406EE8398DE%7D Secretaría Distrital de Salud, Alcaldía Mayor de Bogotá. Diagnóstico Distrital de Salud 2010. Bogotá; 2012. Ministerio de Salud, República de Colombia. Resolución No 008430/1993 de 4 de Octubre, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Colombia; 1993. European Parliament and of the Council. Directive 95/46/EC of 24 October 1995, on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data. 1995. European Parliament and of the Council. Directive 2001/20/EC of 4 April 2001 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the implementation of good clinical practice in the conduct of clinical trials on medicinal products for huma. 2001 World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013;310:2191–4. Ministerio de Salud. Resolución 412 de 2000. Por la cual se establecen las actividades, procedimientos e intervenciones de demanda inducida y obligatorio cumplimiento y se adoptan las normas técnicas y guías de atención para el desarrollo de las acciones de protección específ. Colombia; 2000. Otálvaro-Castro G, Zuluaga-Salazar SM, Blanco-Santamaria D, Restrepo-Pérez LF. Gestión de la Atención Primaria de la Salud en un contexto de mercado: Análisis de caso en un hospital público de Bogotá – Colombia, 2008 – 2011. Rev Fac Nac Salud Pública. 2016;34(3):316–29. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá. Atención primaria en salud: un camino hacia la equidad. Bogotá, D.C; 2012. 1-124 p. Giovanella L, Almeida PF de, Vega Romero R, Oliveira S, Tejerina Silva H. Panorama de la Atención Primaria de Salud en Suramérica: concepciones, componentes y desafíos. Saúde em Debate [Internet]. 2015;39(105):300–22. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042015000200300&lng=es&tlng=es Garcia-Subirats I, Vargas I, Mogollón-Pérez AS, De Paepe P, da Silva MRF, Unger JP, et al. Barriers in access to healthcare in countries with different health systems. A cross-sectional study in municipalities of central Colombia and north-eastern Brazil. Soc Sci Med [Internet]. 2014;106:204–13. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.01.054 Secretaría Distrital de Salud de Bogotá. Diagnóstico sectorial de salud [Internet]. Bogotá; 2015. Available from: http://www.saludcapital.gov.co/Empalme del Sector Salud 20122016/DIRECTIVA 09 DE 2015/1 DIAGNOSTICO SECTORIAL DE SALUD.pdf Secretaría Distrital de Salud de Bogotá. Programa de reorganización, rediseño y modernización de redes de prestacion de servicios de salud. Reorganización de la red pública de servicios de salud Bogotá D.C. Bogotá, D.C; 2016. 78. Street Jr RL. Gender differences in health care provider-patient communication: are they due to style, stereotypes, or accommodation? Patient Educ Couns [Internet]. 2002;48(3):201–6. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/S0738-3991(02)00171-4 Molina Marín G, Vargas Jaramillo J, Muñoz Echeverri IF, Acosta Gómez JJ, Sarasti Vanegas D, Higuita Higuita Y, et al. Dilemas en las decisiones en la atención en salud. Ética, derechos y deberes constitucionales frente a la rentabilidad financiera en el sistema de salud colombiano. Rev Gerenc y Políticas Salud. 2010;Suplemento(18):103–17. Espelt A, Marí-Dell’olmo M, Penelo E, Bosque-Prous M. Estimación de la Razón de Prevalencia con distintos modelos de Regresión: Ejemplo de un estudio internacional en investigación de las adicciones. Adicciones. 2017;29(2):105–12. Schiaffino A, Rodriguez M, Pasarin MI, Regidor E, Borrell C, Fernandez E. ¿Odds ratio or prevalence ratio? Their use in cross-sectional studies]. GacSanit [Internet]. 2003;17(1):70–4. Available from: pm:12605749 Repositorio EdocUR-U. Rosario Universidad del Rosario instacron:Universidad del Rosario |
DOI: | 10.48713/10336_18039 |
Popis: | Introducción: La coordinación entre niveles asistenciales es una prioridad para los sistemas de salud. Esta representa un objetivo intermedio de Redes Integradas de Servicios de Salud (RISS) para alcanzar calidad y eficiencia de la atención. En Colombia ha sido poco estudiada. El objetivo es analizar la percepción de médicos con relación a la coordinación entre niveles de atención y sus factores asociados en dos RISS públicas de Bogotá. Métodos: Estudio transversal con aplicación del cuestionario COORDENA-CO a una muestra de 363 médicos de distintos niveles asistenciales pertenecientes a las redes estudiadas (Red-1=181; Red-2=182). Se realizaron análisis descriptivos y multivariados para analizar los factores asociados a la percepción de coordinación asistencial. Resultados: Se reconoce poca transferencia de información (Red-1=39.2%; Red-2=48.4%), bajo acuerdo en tratamientos prescritos entre distintos niveles (Red-1=40.9%; Red-2=44.5%), falta de recomendaciones a niveles primarios para el manejo de pacientes (Red-1=32.8%; Red-2=44.8%) y largos tiempos de espera para la atención especializada (Red-1=85.9%; Red-2=77.3%). Factores asociados a una buena percepción de coordinación fueron: ser mujer (95%CI=1.28-1.70), ser mayor de 50 años (95%CI=1.13-2.46), ser especialista (95%CI=1.31-2.70), tener experiencia en el centro inferior a un año (95%CI=1.10-4.30), trabajar menos de 20 horas (95%CI=2.43-2.86), ser de la Red-1 (95%CI=1.00-1.38), disponer de tiempo para la coordinación (95%CI=1.34-1.96), estar satisfecho con el trabajo (95%CI=1.97-3.35) y no identificar limitaciones impuestas por las aseguradoras (95%CI=1.09-2.67). Conclusiones: Se evidenciaron fallas sobre la coordinación entre niveles de atención. Se requieren intervenciones sobre condiciones de empleo, tiempos suficientes y control de límites que imponen aseguradoras, dada su influencia sobre la coordinación. Background: Coordination across healthcare levels is a priority for healthcare systems. It represents an intermediate aim for Integrated Healthcare Networks (IHNs) to find quality and efficiency in care provision. In Colombia, it has been little studied. The aim is to analyze the experience of doctors related to coordination across healthcare levels and its related factors in two public IHNs in Bogotá. Methods: A cross-sectional study was carried out applying the COORDENA-CO questionnaire to a sample of 363 primary and secondary care doctors who worked in the study networks (Network-1=181; Network-2=182). Descriptive and multivariate analyses were conducted to assess the relationship between factors and a perception of care coordination. Results: Doctors perceived a limited information’s transfer (Network-1=39.2%; Network-2=48.4%), a poor agreement in treatments prescribed across levels (Network-1=40.9%; Network-2=44.5%), a scarce specialists’ recommendations to primary care (network-1=32.8%; network-2=44.8%) and long waiting times to secondary care (Network-1=14.1%; Network-2=22.7%). Factors associated with a better general perception of coordination were: being a woman (95%CI=1.28-1.70), being older than 50 years old (95%CI=1.13-2.46), being a secondary care doctor (95%CI=1.31-2.70), having an experience lower than a year (95%CI=1.10-4.30), working lesser than 20 hours (95%CI=2.43-2.86), being of the Network-1 (95%CI=1.00-1.38), considering that there is enough time for coordination (95%CI=1.34-1.96), having job satisfaction (95%CI=1.97-3.35), and recognizing that insurers do not limit clinical practice (95%CI=1.09-2.67). Conclusion: There are fails over coordination across levels of care. It requires strategies oriented in aspects such as employment conditions, enough time and control of insurer’s barriers, due to their influence over care coordination. 2019-08-01 06:01:01: Script de automatizacion de embargos. info:eu-repo/date/embargoEnd/2019-06-06 |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |