La observancia a nivel judicial, del principio del ne bis in idem y el tratamiento diferenciado, en los requerimientos contra el Estado-demandado (Perú) El apercibimiento por incumplimiento de sentencias judiciales de carácter dinerario
| Autor: | Edgardo Salomón Jiménez Jara |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2019 |
| Zdroj: | LEX-REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS; Vol. 17, Núm. 24 (2019); 61-84 Revistas-Universidad Alas Peruanas Universidad Alas Peruanas instacron:UAP |
| ISSN: | 2313-1861 1991-1734 |
| Popis: | Las sentencias con calidad de cosa juzgada deben ser cumplidas en sus términos, como una garantíaconstitucional de la tutela jurisdiccional efectiva. Dentro de las diversas sentencias que seemiten, algunas corresponden a obligaciones dinerarias que deben ser asumidas por el Estado-demandado,contra quien se emite el apremio de multa o de remitir copias al Ministerio Públicoen caso de incumplimiento. Por ello, a través del presente trabajo abordaremos dichos aspectos vinculados no solo a la obligación del deudor de satisfacer la pretensión del acreedor sino a los apremios que se emiten contra la entidad estatal sea nacional, regional o local, a fin de establecer si dichos requerimientos vulneran garantías constitucionales o se incurre en omisiones al inobservar otras disposiciones vigentes en nuestro ordenamiento jurídico. Palabras clave: sentencia, tutela jurisdiccional efectiva, presupuesto, facultades, multa. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|