Alonso de Ercilla y el Inca Garcilaso de la Vega: de la epopeya a la tragedia
| Autor: | Eva María Valero Juan |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Universidad de Alicante. Departamento de Filología Española, Lingüística General y Teoría de la Literatura, Corrientes Estéticas en la Literatura Española e Hispanoamericana |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2011 |
| Předmět: |
Literatura Hispanoamericana
Literature and Literary Theory media_common.quotation_subject lcsh:Literature (General) Humanismo cristiano Erasmism Context (language use) EPIC Ercilla Alonso de Utopia Epopeya Christian humanism Epic media_common Lascasismo Tragedy lcsh:French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature Erasmismo Art Garcilaso de la Vega lcsh:PN1-6790 Spanish Golden Age lcsh:PQ1-3999 Humanities Cartography Tragedia |
| Zdroj: | América sin Nombre, Iss 16, p 7 (2011) YUYAYKUSUN; No 9 (2016): YUYAYKUSUN; 55-74 YUYAYKUSUN; Núm. 9 (2016): YUYAYKUSUN; 55-74 Revistas Universidad Ricardo Palma Universidad Ricardo Palma instacron:URP |
| ISSN: | 1577-3442 1989-9831 2519-5751 2073-6150 |
| Popis: | espanolDecadas antes de que Gilberto Trivinos definiera La Araucana como tragedia, en lugar de como epopeya, Jose Durand habia lanzado su vision evolutiva de la obra completa del Inca Garcilaso desde La Florida como epopeya, los Comentarios reales como utopia y la Historia general del Peru como tragedia. Partiendo de esta coincidencia en la evolucion de Ercilla y el Inca, este articulo trata de reflexionar sobre divergencias y convergencias que nos permitan, por un lado, seguir analizando estas obras en relacion con el contexto ideologico de los Siglos de Oro, y, por otro, establecer los lazos necesarios para visualizar ambas obras en la controvertida evolucion de las letras coloniales hispanoamericanas. Los puntos centrales de comparacion conciernen, en primer lugar, a la vision que cada uno de ellos proyecta sobre el conquistador; en segundo, a la similitud en diferentes aspectos aglutinados en los ideales del humanismo que estan en la base cultural de ambos autores. EnglishDecades before Gilberto Trivinos defined La Araucana as a tragedy rather than an epic, Jose Durand had launched his vision of the complete works of Inca Garcilaso from La Florida as an epic, los Comentarios reales as a utopia and the Historia general del Peru as a tragedy. Thus the starting point for this article is the differences and similarities in the evolution of Ercilla and the Inca, which on the one hand allows for the analysis of these works in the ideological context of the Spanish Golden Age, and on the other allows for the interpretation of these works within the development of hispanoamerican colonialism. The main points of comparison deal with the vision of the conqueror, the construction of the indigineous American (from the perspectives of lascasismo and antilascasismo in La Araucana and los Comentarios); and lastly, the similarity of humanist ideals which are at the cultural base of both authors. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|