Margin squeeze και πολιτική ανταγωνισμού
| Přispěvatelé: | Γιαννέλης, Δημήτριος, Σχολή Οικονομικών, Επιχειρηματικών και Διεθνών Σπουδών. Τμήμα Οικονομικής Επιστήμης, Οικονομική και Επιχειρησιακή Στρατηγική |
|---|---|
| Jazyk: | Greek, Modern (1453-)<br />Greek |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| DOI: | 10.26267/unipi_dione/649 |
| Popis: | Σύμφωνα με τo Ευρωπαίκό Δίκαιο περί ανταγωνισμού, δεν είναι παράνομο για μια επιχείρηση να κατέχει δεσπόζουσα θέση στην αγορά, όμως αυτές οι επιχειρήσεις έχουν μια ιδιαίτερη ευθύνη, η συμπεριφορά τους να μη διαταράσσει τον ανταγωνισμό. Μία από τις πολλές διαφορετικές περιπτώσεις οι οποίες επηρεάζουν τον ανταγωνισμό σε μια αγορά και θεωρούνται ως κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης από μια επιχείρηση σύμφωνα με το Άρθρο 102 της Συνθήκης της Λειτουργίας της ΕΕ (ΣΛΕΕ) είναι η συμπίεση του περιθωρίου κέρδους/συμπίεση τιμών, η οποία στο εξής συχνά θα αναφέρεται απλά ως συμπίεση περιθωρίου ή με το διεθνή ορισμό της, ως Margin Squeeze (ή Price Squeeze). Η συγκεκριμένη πρακτική μπορεί να εφαρμοστεί από κάθετα ολοκληρωμένες επιχειρήσεις οι οποίες κατέχουν δεσπόζουσα θέση σε μία ανάντη αγορά (upstream market) ή αλλιώς Σημαντική Ισχύ στην Αγορά (ΣΙΑ), ενώ παράλληλα δραστηριοποιούνται και στην κατάντη αγορά (downstream market), παρέχοντας προϊόντα ή υπηρεσίες σε τελικούς χρήστες - καταναλωτές (λιανική αγορά). Στην πράξη, παρατηρείται όταν μια τέτοια επιχείρηση, χρεώνει τις υπηρεσίες της στην ανάντη αγορά (τιμή χονδρικής χρέωσης προϊόντος) σε τιμή που, συγκρινόμενη με την τιμή που χρεώνει στην κατάντη αγορά (τιμή λιανικής χρέωσης προϊόντος), δεν επιτρέπει ακόμη και σε έναν εξίσου αποτελεσματικό ανταγωνιστή να έχει εμπορικό κέρδος με κάποια διάρκεια έτσι ώστε να μπορεί να επιβιώσει. Σκοπός της παρούσας διπλωματικής εργασίας είναι να αναλύσει και να συγκρίνει πως αντιμετωπίζεται η συμπίεση του περιθωρίου κέρδους ως κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης τόσο στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) όσο και στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής (ΗΠΑ). It is not illegal for an undertaking to have dominant position under EU competition law but such undertakings have a special responsibility to ensure that its conduct does not distort competition. Margin squeeze is one of the many different measures that can be construed as an abuse of an undertakings dominant position under Article 102 TFEU. Margin squeeze can be implemented by a vertically-integrated undertaking with a dominant position on the upstream level (wholesale) that supplies a key input to downstream operators (retail), and also competes on the downstream level in providing services to end users. The dominant undertaking can abuse its position by a margin squeeze by setting its upstream operations wholesale price and its downstream operations retail price at such a level that the margin spread between these two prices will be insufficient for an equally efficient competitor to profitably trade on the downstream market. The objective of this thesis is to analyze how margin squeeze has been assessed as an abuse of dominance not only by the EU judicature and the Commission but also by the United States Antitrust Policy. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|