FUNCIÓN, FUNCIONALISMO Y FUNCIONALIZACIÓN EN LA TEORÍA PRAGMA-DIALÉCTICA DE LA ARGUMENTACIÓN
Autor: | Cristián Santibáñez |
---|---|
Rok vydání: | 2015 |
Předmět: | |
Zdroj: | Universum (Talca) v.30 n.1 2015 SciELO Chile CONICYT Chile instacron:CONICYT Redalyc |
ISSN: | 0718-2376 |
DOI: | 10.4067/s0718-23762015000100014 |
Popis: | RESUMEN Uno de los pilares meta-teoricos fundamentales de la teoria pragma-dialectica (PD) de la argumentacion, es la nocion de funcionalizacion que, de acuerdo a sus cultores (van Eemeren y Grootendorst, 1984), y en breve, consiste en ver la argumentacion como un tipo de actividad con proposito o intencionada. De modo que la actividad, desde el punto de vista teorico PD, es un proceso cuyo flujo es el uso del lenguaje y, por lo tanto, la estructura de la constelacion de sus productos especificos deben analizarse como actos de habla que se despliegan en etapas distintas de un proceso de resolucion de diferencias de opinion. En consideracion a esta orientacion meta-teorica fundamental de la PD, este trabajo discutira algunos aspectos criticos que son consecuencia de utilizar implicitamente una perspectiva de fondo funcionalista para el analisis del fenomeno argumentativo. La tesis que este trabajo pone a prueba, es que la PD no esclarece que nocion de funcion tiene, ni asume filosofica o cognitivamente su funcionalismo evidente. El trabajo ademas compara sinteticamente la PD con otras teorias de la argumentacion contemporanea en relacion con el alcance del funcionalismo, pero por sobre todo propone despejar la idea de una funcion propia de argumentar a la luz de consideraciones evolutivas. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |