Psychological Reports in Custody Dispute: characterization and quality indicators
| Autor: | Daiana Schutz, Dalton Breno Costa, Daiane Oliveira Hausen, Priscylla Danielle Ferreira, Beatriz Tadwald Nunes, Tainá Rossi, Tatiana Quarti Irigaray |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Contextos Clínicos; v. 15 n. 1 (2022): Jan-Abr Contextos Clínicos Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS) instacron:Unisinos |
| ISSN: | 1983-3482 |
| Popis: | Em casos de perícia psicológica, o laudo torna-se um instrumento legal, que deve ser apresentado ao magistrado a partir dos dados coletados na avaliação. O presente artigo teve como principal objetivo verificar como são construídos os laudos decorrentes de perícias psicológicas em disputa de guarda. Foram analisados de forma técnica-científica 45 processos judiciais provenientes de cinco Cartórios de Varas de Família do Estado do Rio Grande do Sul, totalizando 54 laudos psicológicos. Os critérios de análise dos documentos foram definidos a partir da Resolução do Conselho Federal de Psicologia n° 007/2003. Para isso, foi desenvolvido um protocolo de coleta de dados dos processos de disputa de guarda, exclusivo para este estudo. Verificou-se que a maioria dos laudos psicológicos analisados não possuía a qualidade técnico-científica preconizada. Analisar documentos escritos por psicólogos, oferece indicadores sobre as lacunas na formação deste profissional, que podem resultar em dificuldades significativas no processo de avaliação psicológica, em especial em contexto jurídico, o qual pode influenciar diretamente a vida e o futuro dos periciados. In cases of psychological forensic the psychological report becomes a legal instrument, that must be presented to the magistrate. The main objective of this article was to verify how the reports arising from psychological forensic investigations in dispute of custody. It was analyzed 45 processes of custody dispute from five Family Law Offices of Rio Grande do Sul, containing 54 psychological reports in a technical-scientific. The criteria for analyzing the documents were defined from the Resolution of the Federal Council of Psychology No. 007/2003. For this, a protocol for data collection of custody dispute processes was developed, exclusive to this study. It was found that most of the psychological reports analyzed did not have the technical-scientific quality recommended. Analyzing documents written by psychologists offers indicators on the gaps in the training of this professional, which can result in significant difficulties in the psychological assessment process, especially in a legal context, which can directly influence the life and future of the examinees. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|