Transformative reparation, transformative approach and victims' right to reparation
| Autor: | Gutiérrez Fierro, Carlos Alberto |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Quinche Ramirez, Manuel Fernando |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Repositorio EdocUR-U. Rosario Universidad del Rosario instacron:Universidad del Rosario |
| DOI: | 10.48713/10336_33017 |
| Popis: | La protección de los derechos humanos ha venido fortaleciéndose en el ámbito internacional como también en Colombia dando lugar a discusiones cada vez más frecuentes sobre temas puntuales como lo es el instrumento de la reparación como elemento efectivo en el proceso de reconstrucción de la vida de personas que se han visto afectadas por el conflicto armado. En Colombia, en particular, debido al proceso de paz iniciado en el gobierno Santos (2010-2018) que pretendía acabar con un conflicto armado de más de seis décadas de duración y que dio como resultado el Acuerdo Final de Paz suscrito por el Gobierno Colombiano y las FARC (Jurisdicción Especial para la Paz, 2016) el tema de la reparación ha adquirido gran relevancia y viene siendo motivo de debates y discusiones constantes tanto de parte de adeptos como de contradictores. Cuando se trata de los derechos humanos el concepto de reparación integral considerado por la teoría clásica se queda corto pues los conflictos de la victimización no son solamente pecuniarios sino, además, de tipo social. Como lo menciona Henao (1998) la teoría clásica de la reparación en la responsabilidad civil se centra en que “se debe indemnizar el daño, sólo el daño y nada más que el daño” (p. 45), de modo que la indemnización no enriquezca ni empobrezca indebidamente, es decir que no peque por omisión ni por exceso. En contraposición a este principio se encuentra una visión que aborda la reparación desde una perspectiva mucho más amplia y que toma como eje central a la persona y no al daño, reconsiderando de este modo la responsabilidad en materia del conflicto, y la afectación que se produce a la persona como ser integral y como entidad holística. En línea con este último postulado el presente trabajo de investigación busca ahondar en el tema de la reparación integral como principio en caso de vulneración de derechos humanos y, a partir de su entendimiento, considerar la reparación transformadora como una opción que se ajusta de mejor manera a los casos de violaciones graves de derechos humanos, yendo más allá de lo planteado en la teoría clásica que trata de un simple resarcimiento, pues en estos casos la victimización también es social. The protection of human rights has been strengthening in the international arena as well as in Colombia, giving rise to increasingly frequent discussions on specific issues such as the instrument of reparation as an effective element in the process of rebuilding the lives of people who they have been affected by the armed conflict. In Colombia, in particular, due to the peace process initiated by the Santos government (2010-2018) that sought to end an armed conflict that lasted more than six decades and which resulted in the Final Peace Agreement signed by the Colombian Government. and the FARC (Special Jurisdiction for Peace, 2016), the issue of reparation has acquired great relevance and has been the subject of constant debates and discussions on the part of supporters and opponents alike. When it comes to human rights, the concept of comprehensive reparation considered by classical theory falls short, since the conflicts of victimization are not only pecuniary but also of a social nature. As Henao (1998) mentions, the classic theory of reparation in civil liability focuses on the fact that “the damage must be compensated, only the damage and nothing but the damage” (p. 45), so that compensation does not enrich or impoverish unduly, that is, do not sin by omission or excess. In contrast to this principle, there is a vision that addresses reparation from a much broader perspective and that takes the person as its central axis and not the damage, thus reconsidering the responsibility in terms of the conflict, and the affectation that occurs. to the person as an integral being and as a holistic entity. In line with this last postulate, this research work seeks to delve into the issue of comprehensive reparation as a principle in case of human rights violations and, based on its understanding, consider transformative reparation as an option that is better adjusted to cases of serious human rights violations, going beyond what is proposed in the classical theory that deals with a simple compensation, since in these cases the victimization is also social |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|