Semen, repères et filigrane
| Autor: | Chauvin-Vileno, Andrée, Madini, Mongi |
|---|---|
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: |
reception
seminar littérarité sémiolinguistique réception champ disciplinaire Communication speech literature Geography Planning and Development heuristics Management Monitoring Policy and Law Texte histoire des revues discourse history of journals heuristique semiolinguistics discours séminaire disciplinary field text |
| Zdroj: | Semen. :23-45 |
| ISSN: | 1957-780X 0761-2990 |
| DOI: | 10.4000/semen.15643 |
| Popis: | Si l’on s’accorde à diviser l’histoire de Semen en trois périodes, la première correspond aux onze premiers numéros, de 1983, date de la création de la publication, jusqu’au seuil des années 2000 lorsque son fonctionnement de revue devient effectif. Cette première étape au cours de laquelle Semen est très liée à la personnalité de ses deux fondateurs, aux activités des séminaires du Grelis – le laboratoire qui la porte alors –, est resituée dans un contexte institutionnel et éditorial évolutif. L’examen du contenu et du paratexte des numéros ainsi que leurs avant-propos programmatiques permet de nuancer la représentation d’une publication exclusivement vouée à des objets littéraires ou dominée par un courant, et de repérer des lignes de force constantes (articulation entre théories et analyse, refus des modèles exclusifs, ouverture aux SHS et aux SIC, attachement aux matérialités discursives). If one agrees to divide Semen’s history into three periods, the first period corresponds to the first eleven issues, from 1983, the date of the publication’s creation, up to the threshold of the 2000s when its functioning as a journal becomes effective. This first stage during which Semen is closely linked to the personality of its two founders, to the seminars of the Grelis – the laboratory that supported it then – is located in an evolving institutional and editorial context. An examination of the content and paratext of the issues as well as their programmatic forewords makes it possible i) to qualify the representation of a publication that is non exclusively devoted to literary objects neither dominated by a single current ii) and to identify constant lines of force: the articulation between theories and analysis, the rejection of exclusive models, the openness to SHS and CIS, the attachment to discursive materialities. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|