Russian and Turkish Foreign Policy Activism in the Syrian Theater
| Autor: | Mitat Çelikpala, İnan Rüma |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: |
Great power
Enthusiasm Rus Dış Politikası Türk Dış Politikası Suriye Aktivizm Turkish media_common.quotation_subject Russian Foreign Policy Turkish Foreign Policy Syria Activism language.human_language Democracy Power (social and political) Regime change Spanish Civil War Social Foreign policy Political science Political economy Political Science and International Relations language Sosyal media_common |
| Zdroj: | Uluslararası İlişkiler Dergisi |
| ISSN: | 1304-7310 1304-7175 |
| Popis: | Rusya ve Türkiye Soğuk Savaş sonrası çalkantılarda seyrini sürdürürken dış politikalarında dikkate değer yenidentanımlamalara giriştiler. Bunun tezahürü büyük güç olarak kabul edilme arayışı oldu. Suriye’deki trajik iç savaş,bu iki devletin bu hedeflerinin gayet ihtilaflı tezahürlerle gözlemlendiği bir alan oldu. Asal sorun olan bu ülkedekirejim değişikliği üzerine yakın zamana kadar zıt taraflardaydılar. Hatta, Türkiye bir Rus askerî jetini düşürdüğündedoğrudan çatışma riskinden bile bahsedildi. Ancak, daha sonra hızlı bir yakınlaşma gözlemlendi. Bunun nedenleriTürkiye’nin önceliğinin rejim değişikliğinden Kürt özerkliğinin önlenmesine kayması ve ABD’ye karşı duyulanyabancılaşma ile Rusya’nın ateşli bir rejim karşıtı ve NATO üyesi olan Türkiye’nin işbirliğini sağlamak hevesiydi.Rusya ve Türkiye’nin, güçlerinin ve etkilerinin sınırlarını görmek zorunda kaldıklarından, sonuç odaklı olmaktançok süreç odaklı oldukları söylenebilir. Dolayısıyla, sürece odaklanmayı tercih ettikleri izlenimi veriyorlar çünküöncelikli amaçları olan vazgeçilmezliklerini göstermeyi başarmış görünüyorlar. Nihayetinde, bütün bu küresel vebölgesel güçlerin siyasetleri nedeniyle de korkunç acılar çekmiş Suriyeliler için barışçıl ve demokratik bir yaşamancak umut edilebilir. Russia and Turkey have been involved in remarkable redefinitions of their foreign policies while navigating throughturbulent times in the Post-Cold War era. This has manifested in a search of being recognized as a great power. Thetragic civil war in Syria has been the theatre of these ambitions of these two states in highly controversial ways. Theyhave been on the opposite sides until recently on the essential question of the regime change in that country. The risk ofa direct fight has even been observed when Turkish air force got a Russian jet down. However, a rapid rapprochementstarted due to Turkish priority shift from the regime change to the prevention of Kurdish autonomy and the alienationfrom US; and Russian enthusiasm to get the cooperation of an ardent anti-regime NATO member like Turkey. Itcan be said that Russia and Turkey have been more process-oriented than result-oriented because they have beencompelled to see the limits of their power and influence. As a result, they seem to prefer to focus on the process sincethey seem to reach their primary objective of showing their salience. All in all, one can only hope for a peaceful anddemocratic life for Syrians whom tremendously suffered also as a result of an imbroglio of all these global and regionalpowers’ policies. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|