Custo minimização e impacto orçamentário das técnicas de tratamento endodôntico: manual, rotatória e reciprocante

Autor: Victor Coutinho Mello Machado, Denise de Fátima Barros Cavalcante, Antonio Carlos Pereira, Laura Paredes Merchan, Augusto Raimundo, Sylvanne Lucila da Silva Garcia, Ana Clara Correa Duarte Simões, Polyana Santiago Marques Pinheiro
Rok vydání: 2020
Předmět:
Zdroj: Research, Society and Development; Vol. 9 No. 11; e46291110119
Research, Society and Development; Vol. 9 Núm. 11; e46291110119
Research, Society and Development; v. 9 n. 11; e46291110119
Research, Society and Development
Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron:UNIFEI
ISSN: 2525-3409
DOI: 10.33448/rsd-v9i11.10119
Popis: The root canal therapy consists of phases aimed at cleaning and disinfection of the root canal system. The chemomechanical preparation is the one that makes use of instruments that can be used by means of mechanized techniques (rotary and reciprocation) and manual. The present study seeks to compare the three instrumentation techniques, based on cost and outcome, using the cost – minimization analysis in the perspective of the Social Service of Commerce (SESC - Brazil), and a time horizon of 10 years. The effectiveness of the techniques were raised through literature review and selection of systematic review studies. The costs were measured by the microcosting technique, in addition to the information from the SESC databases. In the analyzed period, the study shows that the use of the rotary system can increase the capacity of care by 44,67%, while the reciprocation system by 168 %. The financial impact would be R$ 103,683.87 and R$ 735,179.46 for the rotary and reciprocation, respectively. Using as reference the conventional technique, R$ 44.58 more is spent for the treatment with rotary instruments and R$ 84,03 for the reciprocation. Even with the highest allocating efficiency for the reciprocating technique with much greater coverage, the budget impact needs to be analyzed with caution. The incorporation of reciprocating technology demonstrating to be the technique with the highest allocating efficiency, best minimization cost ratio and reasonable cost of additional treatment in relation to other techniques. La terapia del conducto radicular consta de fases destinadas a la limpieza y desinfección del sistema del conducto radicular. La preparación quimiomecánica es la que hace uso de instrumentos que pueden ser utilizados mediante técnicas mecanizadas (rotativas y recíprocas) y manuales. El presente estudio busca comparar las tres técnicas de instrumentación, con base en costo y resultado, utilizando el análisis de minimización de costos en la perspectiva del Servicio Social de Comercio (SESC - Brasil), y un horizonte temporal de 10 años. La eficacia de las técnicas se planteó mediante la revisión de la literatura y la selección de estudios de revisión sistemática. Los costes se midieron mediante la técnica de microcostes, además de la información de las bases de datos del SESC. En el período analizado, el estudio muestra que el uso del sistema rotatorio puede incrementar la capacidad de atención en un 44,67%, mientras que el sistema de reciprocidad en un 168%. El impacto financiero sería de R$ 103.683,87 y R$ 735.179,46 para el rotativo y alternativo, respectivamente. Tomando como referencia la técnica convencional, se gastan R$ 44,58 más para el tratamiento con instrumentos rotatorios y R$ 84,03 para el recíproco. Incluso con la mayor eficiencia de asignación para la técnica recíproca con una cobertura mucho mayor, el impacto presupuestario debe analizarse con cautela. La incorporación de tecnología recíproca demostrando ser la técnica con mayor eficiencia de asignación, mejor relación de costos de minimización y costo razonable de tratamiento adicional en relación con otras técnicas. A terapia de canal radicular consiste em fases de desinfecção dos canais e o preparo quimiomecânico é aquele que dispõe de instrumentais que podem ser utilizados por meio de técnicas rotativas, reciprocantes e manuais. O presente estudo busca comparar três técnicas de instrumentação, com base em custo e resultado, utilizando a análise de minimização de custos na perspectiva do Serviço Social do Comércio (SESC - Brasil), e um horizonte temporal de 10 anos. O estudo mostra que a utilização do sistema rotativo pode aumentar a capacidade de atendimento em 44,67%, enquanto a reciprocidade em 168%. O impacto financeiro seria de R$ 103.683,87 e R$ 735.179,46 (1 R$ = US $ 4,02) para o rotativo e recíproco, respectivamente. Mesmo com a maior eficiência de alocação para a técnica recíproca com cobertura muito maior, o impacto orçamentário precisa ser analisado com cautela. É necessário que os gestores do SESC avaliem se há disposição a pagar e se a incorporação deve ser feita ou não. A incorporação da tecnologia recíproca pela perspectiva do SESC / Brasil atende às suas diretrizes gerais, demonstrando ser a técnica com maior eficiência de alocação, melhor relação de custo de minimização e custo razoável de tratamento adicional em relação às demais técnicas.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: