Reflections on the categorical systems of aristotle, Kant and ranganathan
| Autor: | Michel Maya Aranalde |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2009 |
| Předmět: |
Teoria da classificação facetada
Classificação filosófica Philosophy lcsh:Information resources (General) Organização do conhecimento Library and Information Sciences lcsh:Z Epistemology lcsh:Bibliography. Library science. Information resources Aspectos teóricos [Classificação bibliográfica] Categories Classificação facetada Phylosophycal classification Faceted classification theory categorias. classificação filosófica. teoria da classificação facetada. organização do conhecimento Organization of knowledge Categorias Categorical variable lcsh:ZA3040-5185 |
| Zdroj: | Ciência da Informação, Vol 38, Iss 1 (2009) Ciência da Informação, Volume: 38, Issue: 1, Pages: 108-86, Published: APR 2009 Repositório Institucional da UFRGS Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
| ISSN: | 1518-8353 0100-1965 |
| Popis: | Este trabalho apresenta a teoria das categorias conforme elaboradas por Aristóteles, Kant e Ranganathan. Procura subsídios que permitam identificá-las como princípios fundamentais e imprescindíveis para a organização do conhecimento. As três perspectivas são confrontadas para estabelecer as diferenças e semelhanças, tendo em vista os objetivos de cada sistema categorial. Conclui que Aristóteles concebe seus princípios fundamentais para expressarem os modos do ser, ao passo que Kant os relaciona como modos do pensar. Por sua vez, Ranganathan formula as categorias como modos de classificar. Palavras-chave: Categorias. Classificação filosófica. Teoria da classificação facetada. Organização do conhecimento. Reflections on the categorical systems of Aristotle, Kant and Ranganathan Abstract This piece of work presents the theory of the categories as developed by Aristotle, Kant and Ranganathan. It demands subsidies that enable to identify them as basic and essential principles for the organization of knowledge. The three perspectives are confronted to establish the differences and similarities in view of the objectives of each categorical system. It concludes that Aristotle conceives its basic principles to express the ways of being, whereas Kant lists them as ways of thinking. In his turn, Ranganathan formulates the categories as ways of classifying. Keywords: Categories. Phylosophycal classification. Faceted classification theory. Organization of knowledge. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|