O debate teórico sobre o governo Chávez
| Autor: | Vieira, Mariana de Oliveira Lopes, 1982 |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Galvão, Andréia, 1971, Boito Junior, Armando, Machado, Eliel Ribeiro, Fuser, Igor, Romão, Wagner de Melo, Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
| DOI: | 10.47749/t/unicamp.2016.970146 |
| Popis: | Orientador: Andréia Galvão Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas Resumo: Esta tese aborda o debate teórico sobre o governo Chávez desenvolvido por diferentes pesquisadores, especialmente na América Latina. Esse debate passa por diferentes correntes teórico-metodológicas, que propõem diferentes formas de caracterizar o governo Chávez. Buscamos mapear essas análises apresentando as questões centrais de cada uma das interpretações e os principais elementos empíricos que as sustentam, com o objetivo de realizar um balanço teórico sobre o chavismo. O chavismo é um fenômeno político complexo e multifacetado. Dentre as hipóteses aqui investigadas destacamos as do populismo, do Socialismo do século XXI, do antiimperialismo, do bonapartismo e do capitalismo de Estado. Desta forma apresentaremos as diferentes dimensões do debate: o regime político (presente na discussão sobre bonapartismo e democracia), a organização do bloco no poder (capitalismo de Estado), as forças sociais que sustentam ou se opõem ao governo, as alianças e os interesses de classe no plano nacional e internacional, além da análise da natureza e do conteúdo das políticas de Estado (a partir da análise das políticas sociais e da política externa, o que embasa tanto a hipótese do populismo, quanto do socialismo e doantiimperialismo). Com este balanço teórico e empírico e da periodização aqui adotada, acreditamos ser possível demonstrar como determinado conceito pode ser útil para pensarmos determinado período ou política do governo Chávez Abstract: This thesis deals with the theoretical debate about the Chavez government developed by different researchers, especially in Latin America. This debate goes through different theoretical and methodological currents that propose different ways to characterize the Chavez government. We seek to map these analyzes presenting the core issues of each of the interpretations and the main empirical evidence to support them, in order to perform a theoretical assessment of Chavismo. Chavismo is a complex and multifaceted political phenomenon. Among the cases investigated here we highlight the populism, the socialism of the XXI century of anti-imperialism, of Bonapartism and state capitalism. Thus we present the different dimensions of the debate: the political regime (present in the discussion of Bonapartism and democracy), the block organization in power (state capitalism), the social forces that support or oppose the government, alliances and interests class in the national and international levels, as well as analysis of the nature and content of state policies (from the analysis of social policy and foreign policy, which underlies both the hypothesis of populism and socialism and anti-imperialism). With this theoretical and empirical balance and periodization adopted here, we believe we can demonstrate how particular concept can be useful to think certain period or government policy Chavez Doutorado Ciência Política Doutora em Ciência Política CAPES |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|