АНАЛІЗ МЕТОДІВ І РОЗРОБЛЕННЯ КОНЦЕПЦІЇ ГАРАНТОВАНОГО ВИЯВЛЕННЯ ТА РОЗПІЗНАВАННЯ ВИБУХОНЕБЕЗПЕЧНИХ ПРЕДМЕТІВ

Autor: Gennadiy Fedorenko, Herman Fesenko, Vyacheslav Kharchenko
Rok vydání: 2022
Předmět:
Zdroj: Innovative Technologies and Scientific Solutions for Industries; No. 4 (22) (2022): INNOVATIVE TECHNOLOGIES AND SCIENTIFIC SOLUTIONS FOR INDUSTRIES; 20-31
Современное состояние научных исследований и технологий в промышленности; № 4 (22) (2022): СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ТЕХНОЛОГИЙ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ; 20-31
Сучасний стан наукових досліджень та технологій в промисловості; № 4 (22) (2022): СУЧАСНИЙ СТАН НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА ТЕХНОЛОГІЙ В ПРОМИСЛОВОСТІ; 20-31
ISSN: 2524-2296
2522-9818
DOI: 10.30837/itssi.2022.22.020
Popis: The subject of the article are the methods of detection and recognition of explosive objects. The aim of the work is to develop the main provisions of the concept of guaranteed detection and recognition of explosive objects. The following tasks were solved in the article: an analysis of existing approaches to the use of traditional single and combined, as well as non-traditional (biological) methods of detecting explosive objects, development of a classification table of methods of detection of explosive objects according to physical principles, analysis of advantages and disadvantages of the considered methods of detection of explosive objects, development of comparative table methods of detecting explosive objects, formulation of the introductory provisions of the concept of guaranteed detection and recognition of explosive objects. The following methods are used – methods of comparison, methods of abstraction, methods of analysis and synthesis, methods of scientific induction. The following results were obtained – an analysis of the features of the existing traditional and non-traditional (biological) methods of detecting explosive objects was carried out. Aclassification of methods for detecting explosive objects is proposed, taking into account the parameters that affect the probability of detection and productivity. The results of a comparative analysis of explosive object detection methods are presented in tabular form according to the following indicators: type of interaction with explosive objects, platform type, potential productivity, information technology support, quality parameters, and economic indicators. The main provisions of guaranteed detection and recognition of explosive objects are formulated. Conclusions: the low productivity of the existing methods does not allow for quick and effective clearing of the territory contaminated by explosive objects, which leads to a large number of injuries and deaths of people due to the detonation of explosive objects. The use of individual detection methods alone cannot significantly increase the probability of detecting explosive objects. To increase the productivity and safety of the search and disposal of explosive objects, it is advisable to use unmanned intelligent platforms to deliver information and measurement tools.  
Предметом исследования в статье являются методы выявления и распознавания взрывоопасных предметов. Цель работы – разработка основных положений концепции гарантированного обнаружения и распознавания взрывоопасных предметов. В статье решаются следующие задачи: анализ существующих подходов по применению традиционных единичных и комбинированных, а также нетрадиционных (биологических) методов обнаружения взрывоопасных предметов, разработка классификационной таблицы методов обнаружения взрывоопасных предметов по физическим принципам, анализ преимуществ и недостатков рассмотренных методов обнаружения взрывоопасных предметов, разработка сравнительной таблицы методов обнаружения взрывоопасных предметов, формулирование основных положений концепции гарантированного обнаружения и распознавания взрывоопасных предметов Используются следующие методы: сравнение, абстрагирование, анализ и синтез, научная индукция. Получены следующие результаты: проведен анализ особенностей существующих традиционных и нетрадиционных (биологических) методов обнаружения взрывоопасных предметов. Предложена классификация методов обнаружения взрывоопасных предметов с учетом параметров, влияющих на вероятность обнаружения и производительность. В табличном виде представлены результаты сравнительного анализа методов обнаружения взрывоопасных предметов по следующим показателям: тип взаимодействия с взрывоопасными предметами, тип платформы, потенциальная производительность, поддержка информационных технологий, параметры качества, экономические показатели. Сформулированы основные положения концепции гарантированного обнаружения и распознавания взрывоопасных предметов. Выводы. Низкая производительность существующих методов не позволяет быстро и эффективно расчищать загрязненные взрывоопасными предметами территории, что приводит к большому количеству поражений и гибели людей в результате взрыва взрывоопасных предметов. Самостоятельное использование отдельных методов обнаружения не может существенно повысить вероятность обнаружения взрывоопасных предметов. Для повышения производительности и безопасности выполнения работ по поиску и обезвреживанию взрывоопасных предметов целесообразно использовать беспилотные интеллектуальные платформы доставки информационно-измерительных средств.
Предметом дослідження в статті є методи виявлення та розпізнавання вибухонебезпечних предметів. Мета роботи – розроблення основних положень концепції гарантованого виявлення та розпізнавання вибухонебезпечних предметів. У статті розв’язуються такі завдання: аналіз наявних підходів щодо застосування традиційних одиничних та комбінованих, а також нетрадиційних (біологічних) методів виявлення вибухонебезпечних предметів, розроблення класифікаційної таблиці методів виявлення вибухонебезпечних предметів за фізичними принципами, аналіз переваг та недоліків розглянутих методів виявлення вибухонебезпечних предметів, створення порівняльної таблиці методів виявлення вибухонебезпечних предметів, формулювання основних положень концепції гарантованого виявлення та розпізнавання вибухонебезпечних предметів. Застосовуються такі методи: порівняння, абстрагування, аналіз і синтез, наукова індукція. Здобуто такі результати: проаналізовано особливості наявних традиційних і нетрадиційних (біологічних) методів виявлення вибухонебезпечних предметів. Запропоновано класифікацію методів виявлення вибухонебезпечних предметів з урахуванням параметрів, що впливають на ймовірність виявлення та продуктивність. У табличному вигляді запропоновано результати порівняльного аналізу методів виявлення вибухонебезпечних предметів за такими показниками: тип взаємодії з вибухонебезпечними предметами, тип платформи, потенційна продуктивність, підтримка інформаційних технологій, параметри якості, економічні показники. Сформульовано основні положення концепції гарантованого виявлення та розпізнавання вибухонебезпечних предметів. Висновки. Низька продуктивність наявних методів не дає змоги швидко й ефективно розчищати забруднені вибухонебезпечними предметами території, що призводить до значної кількості вражень і загибелі людей унаслідок підриву вибухонебезпечних предметів. Самостійне використання окремих методів виявлення не може суттєво збільшити ймовірність виявлення вибухонебезпечних предметів. Для підвищення продуктивності та безпеки виконання робіт із пошуку та знешкодження вибухонебезпечних предметів доцільно використовувати безпілотні інтелектуальні платформи доправлення інформаційно-вимірювальних засобів.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: