Bone density of defects treated with lyophilized amniotic membrane versus colagen membrane: a tomographic and histomorfogenic study in a rabbi´s femur
| Autor: | Liz Katty Ríos, Marco Antonio Alarcón, Jorge Omar Huamaní, Carlos Vladimir Espinoza |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2014 |
| Předmět: |
medicine.medical_specialty
Bone density Chemistry business.industry Collagen membrane Surgery Cone-Beam lcsh:RK1-715 Biological dressing Femoral diaphysis bone regeneration Membrana amniotica lcsh:Dentistry amniotic membrane dressings medicine biological dressing Femur Nuclear medicine business Bone regeneration General Dentistry Amniotic Membrane Dressings Dental Implant |
| Zdroj: | Journal of Oral Research, Vol 3, Iss 3, Pp 143-149 (2014) |
| ISSN: | 0719-2479 0719-2460 |
| Popis: | The aim of this study was to compare the bone density of bone defects treated with lyophilizated amniotic membrane (LAM) and collagen Membrane (CM), at 3 and 5 weeks. Two bone defects of 4 mm in diameter and 6 mm deep were created in left distal femoral diaphysis of New Zealand rabbits (n = 12). The animals were randomly divided into 2 groups. One of the defects was covered with lyophilized amniotic membrane (Rosa Chambergo Tissue Bank/National Institute of Child Health-IPEN, Lima, Peru) or collagen Membrane (Dentium Co, Seoul, Korea). The second was left uncovered (NC). The rabbits were killed after 3 and 5 weeks (3 rabbits/period). The results showed a high bone density and repair of the defect by new bone. The tomographic study revealed that the bone density of the defects treated with LAM at 3 weeks was equivalent to the density obtained with CM and higher density compared with NC (p 0.05). The results show that lyophilizated amniotic membrane provides bone density equal or higher to the collagen membrane. Keywords: amniotic membrane dressings, bone regeneration, Cone-Beam, Dental Implant, biological dressing. Densidad osea de defectos tratados con membrana amniotica lifilizada versus membrana de colageno: Un estudio tomografico e histomorfogenico en femur de conejo. El proposito de este estudio fue comparar la densidad osea (DO) de defectos oseos tratados con membrana amniotica liofilizada (MAL) y membrana de colageno (MC), a las 3 y 5 semanas. Se crearon dos defectos oseos, de 4 mm de diametro y 6 mm de profundidad, en la diafisis femoral distal izquierda de conejos Nueva Zelanda (n=12). Los animales fueron divididos aleatoriamente en 2 grupos. Uno de los defectos fue cubierto con membrana amniotica liofilizada (Banco de tejidos Rosa Chambergo/INSN-IPEN, Lima, Peru) o membrana de colageno (Dentium Co, Seoul, Korea). El segundo se dejo sin cubrir (NC). Los conejos fueron sacrificados despues de 3 y 5 semanas (3 conejos/periodo). Los resultados mostraron una alta DO y reparacion del defecto por hueso neoformado. El estudio tomografico revelo que la DO de los defectos tratados con MAL a las 3 semanas fue comparable a la densidad obtenida con MC y mayor comparado con la densidad de NC (p 0,05). Los resultados muestran que la membrana amniotica liofilizada brinda densidad osea comparable o mayor que la membrana de colageno. Palabras claves: Aposito de membrana amniotica, regeneracion osea, Cone Beam, implante dental, aposito biologico. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|