La necesidad del derecho bajo el presupuesto del imperativo categórico de la moralidad
Autor: | Hans Friedrich Fulda |
---|---|
Jazyk: | Spanish; Castilian |
Rok vydání: | 2013 |
Předmět: |
Hans-Friedrich Fulda
Virtue 100 Philosophy Metaphysics of morals media_common.quotation_subject Razón pura práctica Categorías de la libertad Art history Motors of pure practical reason Practical reason Razón práctica condicionada por los sentidos Jurisprudence. Philosophy and theory of law Critique of pure reason Practical reason conditioned by the senses Relation (history of concept) Categorical imperative media_common Exposition (narrative) Filosofía del Derecho Imperativo categórico de la moralidad Derecho Free will Interpretation (philosophy) Philosophy Motores de la razón pura práctica K201-487 Doctrine Categories of freedom K1-7720 Morality Epistemology Kant Groundwork of the metaphysics of morals Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence Crítica de la razón pura Libre arbitrio Pure practical reason Metafísica de las costumbres Fundamentación de la metafísica de las costumbres Categorical imperative of morality Hegel Law |
Zdroj: | Doxa, Iss 36, p 41 (2013) RUA. Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante Universidad de Alicante (UA) |
ISSN: | 0214-8676 2386-4702 |
Popis: | En este texto, el Prof. Fulda analiza la compleja relación entre el imperativo categórico de la moralidad como principio supremo de la doctrina de la moral en su conjunto y la fundamentación de la necesidad del derecho en Kant. En la primera parte de este artículo se demuestra cómo y por qué los kantianos han malinterpretado dicha relación. En lo que sigue, se propone una solución basada en el texto kantiano: la teoría de una ley permisiva. Su rigurosa exposición pasa por una interpretación de la tabla de las categorías de la libertad descrita en la Crítica de la Razón Práctica en relación con la doctrina del concepto de un objeto de la razón pura práctica, para llegar a la conclusión de la existencia de una ley permisiva formulada con carácter expreso y en virtud de la cual se explica la relación entre derecho y moral en Kant. In this text, Prof. Fulda analyses the complex relation between the categorical imperative of morality as the supreme principle of the doctrine of morality as a whole, and the groundwork of the need for Law in Kant. The first part of this article shows how and why the Kantians have misinterpreted this relationship. The rest proposes a solution based upon Kant’s text: the theory of a permissive law. It’s rigorous exposition streams through an interpretation of the table of categories of freedom described in the Critique of Practical Reason related to the concept-of-an-object-of-pure-practical-reason’s doctrine, to conclude upon the existence of an expressly formulated permissive law by virtue of which the relation between Law and morality is explained. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |