Uso de rastreadores para identificar eventos adversos a medicamento em cães

Autor: Patrícia de Carvalho Matroianni, Marcela Forgerini, Angela Ferreira Lopes, Nathalie De Lourdes De Souza Dewulf, Paulo Henrique Jorge da Cunha, Marcelo Rodrigues Martins, Beatriz Cristina de Oliveira Fonseca, Leila Crystina Dias Zorzin
Přispěvatelé: Universidade Federal de Goiás (UFG), Universidade Estadual Paulista (Unesp), Ufg
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Brazilian Journal of Veterinary Medicine; Vol. 42 No. 1 (2020); e109720
Revista Brasileira de Medicina Veterinária; v. 42 n. 1 (2020); e109720
Scopus
Repositório Institucional da UNESP
Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
Brazilian Journal of Veterinary Medicine
Sociedade de Medicina Veterinária do Estado do Rio de Janeiro (SOMVERJ)
instacron:SBMV
Brazilian Journal of Veterinary Medicine, Vol 42, Iss 1, Pp e109720-e109720 (2021)
ISSN: 2527-2179
0100-2430
Popis: The highlight of the shortcomings in the regulation and surveillance of veterinary drugs in Brazil is the absence of a system to report adverse drug events (ADEs). The aim of this study was evaluate the use of triggers in dogs to detect ADEs by estimating the prevalence of ADE and identifying the possible triggers. We screened medical records for ADEs and degree of harm caused by an ADE, using known triggers, with the Global Trigger Tool: translated, adapted and validated for use in animal health. The triggers comprised two-fold increase in blood urea nitrogen or serum creatinine levels compared to baseline, administration of vitamin K, administration of diphenhydramine or promethazine, excessive sedation or hypotension, administration of an antiemetic, abrupt cessation of medication, or others. The association between the occurrence of ADEs and variables, such as age, race, duration of hospitalization, polypharmacy, and clinical outcome was evaluated. A total of 148 medical records were analyzed. The trigger tools identified the known triggers 109 times in 68 medical records. Additionally, 14 ADEs were identified; the prevalence of ADEs was 9.5%. Positive predictive values of the triggers were 12.8%, and “vitamin K administration” had the best performance. The duration of hospitalization (p-value = 0.030) and polypharmacy (p-value < 0.001) were associated with the occurrence of ADEs. Approximately 46% of the hospitalized dogs presented with at least one trigger. One out of five hospitalized dogs suffered from temporary harm due to an ADE. The duration of hospitalization and polypharmacy were found to be risk factors for ADEs in dogs.
O destaque das deficiências na regulamentação e vigilância de medicamentos veterinários no Brasil é a ausência de um sistema de notificação de eventos adversos a medicamentos (EAM). O objetivo deste estudo foi avaliar o uso de rastreadores em cães para detectar EAM, estimando a prevalência de EAM e identificando os possíveis rastreadores. Rastreamos prontuários médicos para identificar EAM e grau de danocausado por um EAM, usando rastreadores conhecidos, com a Global Trigger Tool: traduzida, adaptada e validada para uso em saúde animal. Os rastreadores consistiram no aumento de duas vezes nos níveis de nitrogênio ureico no sangue ou creatinina sérica em comparação com a linha de base, administração de vitamina K, administração de difenidramina ou prometazina, sedação excessiva ou hipotensão, administração de um antiemético, interrupção abrupta da medicação ou outros. Foi avaliada a associação entre a ocorrência de EAM e variáveis como idade, raça, tempo de internação, polifarmácia e evolução clínica. Foram analisados 148 prontuários. Os rastreadores foram gatilhados 109 vezes em 68 registros médicos. Ademais, 14 EAM foram identificados e a prevalência de EAM foi de 9,5%. O valor preditivo positivo do rastreador foi 12,8%, e “administração de vitamina K” teve o melhor desempenho O tempo de internação (p-valor = 0,030) e a polifarmácia (p-valor
Databáze: OpenAIRE