THE PAST AND PRESENT OF THE DIALOGUE BETWEEN POLITICS AND ARTS
| Autor: | Şükran Bulut |
|---|---|
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Volume: 6, Issue: 1 47-56 İnönü Üniversitesi Kültür ve Sanat Dergisi |
| ISSN: | 2458-7915 |
| DOI: | 10.22252/ijca.742511 |
| Popis: | Bu araştırmada sanat, sanatçı ve siyaset arasındaki diyaloğun geçmişten günümüze ilişkisine, etkileşimine nedenlerine, sonuçlarına bakılmıştır. Araştırmanın amacı; sanatçı, siyasetten nasıl etkilenmiş ve sanatına yansıyan nedir? Toplumların var oluşundan bu güne değin uygarlıkların etkilendiği pek çok durum olmakla beraber siyasetin insanlık üzerinde etkisi çok büyüktür. İnsanların yaşamında etkili olan ekonomi, kültür, eğitim, sanat, din, dil, ırk hatta sporu kullanarak hemen her alanda siyaset yapılmaktadır. İktidara gelen yönetimler kendi düşüncelerine yakın bulmadıkları, uygun olmadığını düşündükleri ve sivri dilli gördüğü sanatçıyı, sanatını, eserlerini, kısıtlamış, sansürlemiş, engellemiş, yasaklamış ve/veya görünürde destekleyerek himaye etmiştir. Böylece sanatçıyı gözünün önünde tutarak yapacaklarını da kontrol edeceğini düşünmüştür. This study reviews the relationships, interactions, causes and effects of the dialogue between arts, artists,and politics, in the past as well as the present. How was the artist affected by this dialogue, and what wasreflected on her arts through this process. Since the dawn of societies, the civilizations were shaped by awide range of factors and events. Yet, the forms of government had often destructive, bitter, troublingconsequences on humanity. A glance at the process of change reveals that politics has always been anintegral part of social life, shaping economics, culture, education, arts, religion, and language, exhibitingdirect or indirect influence on all these aspects of life. Governments and administrations had imposedrestrictions, censorship, obstructions, bans and/or visible support and protection on artists, depending on thelatter’s perceived acceptability to the former. Doing so allowed the governments to keep the arts and artistsclose, and under control. They chose to exhibit what they wanted, and convey the required states andmessages, through arts. The artists, in their turn, often were able to find some solution or escape rath |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|