Commitment in 'preliminaries' section from contestation juridic genre
| Autor: | Maria das Graças Soares Rodrigues, Célia Maria de Medeiros |
|---|---|
| Rok vydání: | 2018 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Lingüística, Volume: 34, Issue: 1, Pages: 112-88, Published: JUN 2018 Lingüística, Vol 34, Iss 1, Pp 95-116 (2018) |
| ISSN: | 2079-312X |
| DOI: | 10.5935/2079-312x.20180006 |
| Popis: | EnglishAbstract: We propose to discuss commitment in “Preliminaries” section from contestation juridic genre in this paper. For this, we analyze and interpret engagement from first speaker-enunciative (S1/E1), in this case, the lawyer, and second speakers from points of view assumed in an rabatelian enunciative perspective. Data demonstrate that contestation puts in evidence two distinct points of view (author and defendant), exposing adhesion of defendant to a point of view that is opposed to author one. In this sense, textual zones point, on one hand, enunciative ones as responsible for enunciated propositional content, on the other hand, enunciative ones that don't engage for the said. portuguesResumen: Neste artigo, propomo-nos a discutir a responsabilidade enunciativa na secao “Das preliminares” do genero juridico Contestacao. Para tanto, analisamos e interpretamos o engajamento do locutor enunciador primeiro (L1/E1), nesse caso, o advogado, e dos enunciadores segundos a partir dos pontos de vista assumidos em uma perspectiva enunciativa rabateliana. Os dados demonstram que a Contestacao coloca em evidencia dois pontos de vista distintos (autor e reu), expondo a adesao do reu a um ponto de vista que se opoe ao do autor. Nesse sentido, as zonas textuais apontam, por um lado, enunciadores como responsaveis pelo conteudo proposicional enunciado, por outro lado, enunciadores que nao se engajaram pelo dito. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|