¿Garantismo extremo o mesurado? La legitimidad de la función jurisdiccional penal: construyendo el debate Ferrajoli-Laudan
Autor: | Edgar Ramón Aguilera García |
---|---|
Přispěvatelé: | Edgar R. Aguilera García |
Předmět: | |
Zdroj: | Redalyc Universidad Autónoma del Estado de México UAEMEX Redalyc-UAEMEX Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho (México) Num.40 |
Popis: | El objetivo del trabajo consiste en revisar dos versiones del argumento que concibe a la averiguación de la verdad como un factor que confi ere legitimidad al ejercicio de la función jurisdiccional penal: la de Ferrajoli y la de Laudan. Se sostiene que su estudio minucioso puede proporcionar bases racionales (no meramente emotivas) para decidir sobre la conveniencia de suscribir un garantismo extremo (Ferrajoli) o uno de carácter más mesurado (Laudan). Esta decisión cobra relevancia en el contexto de la discusión acerca de cuáles son las características más apropiadas de los modelos teóricos del proceso penal. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |