Classification of physical status and anesthetic risk of dogs undergoing osteosynthesis
Autor: | Nhirneyla Marques Rodrigues, Sávio Soares Barbosa Dantas, Arthur Venicius Sbaraini Leitzke, Mayara da Silva Trentim, Talita Bianchin Borges, Luan Tezzei Maia, Natalia Regina Alexandrino Broch, Salviano Tramontin Belettini, Natalie Bertelis Merlini, Ana Maria Quessada |
---|---|
Jazyk: | angličtina |
Rok vydání: | 2022 |
Předmět: | |
Zdroj: | Research, Society and Development; Vol. 11 No. 6; e1911628682 Research, Society and Development; Vol. 11 Núm. 6; e1911628682 Research, Society and Development; v. 11 n. 6; e1911628682 Research, Society and Development Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) instacron:UNIFEI |
ISSN: | 2525-3409 |
Popis: | The majority of orthopedic events in small animals reported in routine clinical practice comprise traumatic fractures. In most cases, surgical treatment is indicated. All patients undergoing a surgical procedure need a careful preoperative evaluation to stablish a safe anesthetic protocol. This evaluation reduces the risk of complications The American Society of Anesthesiologists (ASA) classification is an important tool that links to the patient medical record and can potentially decrease anesthetic and surgical risks. The present study aimed to classify 33 canine patients referred for surgical osteosynthesis, according to their physical status and anesthetic risk corresponding to the American Society of Anesthesiologists classification. After clinical and laboratorial evaluation, the patients were classified by a single evaluator. There was no ASA I patient because this category includes only healthy animals. The ASA II category comprised 12 patients (12/33; 36.36%), considered as suffering from mild systemic diseases. Nineteen patients were classified as ASA III (19/33; 57.57%); these presented with complicated fractures. Only one patient with polytrauma was classified as ASA IV. There were no patients in ASA V or VI and there were no deaths. The results show that among dogs referred for surgical osteosynthesis in the analyzed service and period, the majority were classified as ASA III. La principal serie de problemas ortopédicos en la clínica de pequeños animales son las fracturas traumáticas. En la mayoría de los casos de fracturas en perros y gatos, está indicado el tratamiento quirúrgico. Todo paciente que se somete a un procedimiento quirúrgico necesita una evaluación preoperatoria completa para poder establecer un protocolo anestésico seguro. Tal evaluación reduce el riesgo de complicaciones. La clasificación propuesta por la American Society of Anesthesiologists (ASA) es una herramienta importante que, sumada al historial del paciente, minimiza los riesgos anestésicos y quirúrgicos. El objetivo del presente estudio fue clasificar a los pacientes caninos sometidos a procedimientos quirúrgicos de osteosíntesis según la clasificación ASA. Se evaluaron treinta y tres perros que se sometieron a anestesia general. Después de la evaluación clínica y de laboratorio, los pacientes fueron clasificados por un solo evaluador. No hubo pacientes ASA I porque esta categoría solo cubre a pacientes sanos. En la categoría ASA II, hubo 12 pacientes (12/33; 36,36%), considerados con enfermedades sistémicas leves. Había 19 pacientes ASA III (19/33; 57,57%) que tenían fracturas complicadas. Solo un paciente politraumatizado (fracturas múltiples) se clasificó como ASA IV. No hubo pacientes ASA V y VI ni muertes. Se concluyó que, de todos los perros sometidos a osteosíntesis quirúrgica en el servicio y período analizado, la mayoría de los pacientes fueron clasificados como ASA III. A principal casuística de problemas ortopédicos na clínica de animais de pequeno porte são fraturas traumáticas. Na maioria dos casos de fraturas em cães e gatos está indicado o tratamento cirúrgico. Todo paciente submetido a procedimento cirúrgico necessita de uma avaliação pré-operatória minuciosa para que possa ser estabelecido um protocolo anestésico seguro. Tal avaliação reduz o risco de complicações. A classificação proposta pela American Society of Anesthesiologists (ASA) é uma ferramenta importante que, adicionada ao prontuário do paciente, minimiza os riscos anestésicos e cirúrgicos. O objetivo do presente estudo foi classificar pacientes caninos que foram submetidos a procedimentos cirúrgicos de osteossíntese de acordo com a classificação ASA. Foram avaliados 33 cães que foram submetidos à anestesia geral. Após avaliação clínica e laboratorial os pacientes foram classificados por um único avaliador. Não houve pacientes ASA I porque tal categoria abrange apenas pacientes saudáveis. Na categoria ASA II houve 12 pacientes (12/33; 36,36%), considerados como portadores de enfermidades sistêmicas leves. Houve 19 pacientes ASA III (19/33; 57,57%) que apresentavam fraturas complicadas. Apenas um paciente politraumatizado (múltiplas fraturas) foi classificado como ASA IV. Não houve pacientes ASA V e VI e não ocorreram óbitos. Concluiu-se que de todos os cães submetidos à osteossíntese cirúrgica no serviço e período analisado a maioria dos pacientes foi classificado como ASA III. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |