| Popis: |
El objetivo del capítulo es abordar algunos aspectos de la internacionalización de los conflictos armados, así como del alcance y la naturaleza de los acuerdos de paz. La referencia a la internacionalización evidencia las dificultades para analizar estas situaciones exclusivamente desde las categorías clásicas del derecho internacional público. La práctica internacional sobre la normalización de este concepto, emanada de los Estados, de las organizaciones internacionales y de la jurisprudencia internacionalmente relevante, no ha encontrado, por el momento, su trasunto normativo convencional, aun cuando consuetudinariamente se hayan alcanzado importantes avances guiados por el principio de humanidad. Por otra parte, los acuerdos de paz buscan denodadamente su ubicación en el régimen general convencional del sistema internacional, así como en el sistema normativo constitucional de los Estados. El sistema de fuentes del artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional no resulta suficiente para sistematizar y conceptualizar la diversa práctica relativa a este tipo de acuerdos especiales, mientras que el recurso a otras figuras (soft law, acuerdos políticos, modus operandi o modus vivendi, etc.) incorpora su propia indeterminación jurídica al acuerdo alcanzado, lastrando en muchas ocasiones su operatividad como instrumentos de paz. The objective of this chapter is to address some aspects of the internationalisation of armed conflict, as well as the scope and nature of peace agreements. The reference to internationalisation highlights the difficulties of analysing these situations exclusively from the classic categories of international public law. International practice on the standardization of this concept, which has emerged from States, international organizations, and relevant international case-law, has so far found no conventional normative transcript, even though significant advances have been made on a customary basis, guided by the principle of humanity. On the other hand, peace agreements accords have been working relentlessly to situate them under general treaty regime of the international system, as well as under the constitutional regulatory system of States. The system of sources set out in Article 38 of the Statute of the International Court is not sufficient to systematize and conceptualize the diverse practice relating to this type of special agreement, while other concepts (soft law, political agreements, modus operandi, or modus vivendi, etc.) add their own legal uncertainty to the agreement reached, often hindering their effectiveness as instruments of peace. |
