Réflexions critiques pour penser le territoire argentin aujourd’hui. Le prétexte du soja
Autor: | Gabriela Inés Maldonado, José María Cóccaro |
---|---|
Rok vydání: | 2009 |
Předmět: | |
Zdroj: | Norois. :43-68 |
ISSN: | 1760-8546 0029-182X |
DOI: | 10.4000/norois.2774 |
Popis: | Depuis la grande expansion productive de la région pampéenne argentine, initiée dans la seconde moitié du xixe siècle, le pays s’est structuré autour d’une région centrale à forte productivité agricole (végétale et animale), entourée d’économies régionales destinées principalement à la consommation intérieure. À partir des années 1970, émerge le processus dit d’agriculturisation, accéléré au cours des quinze dernières années, caractérisé par l’importance croissante du rôle joué par le soja transgénique. Ce processus s’appuie sur la mise en place de plusieurs conditions structurales préalables, et sur l’irruption d’un modèle technologique qui a permis son développement optimal. À partir de l’articulation de ces conditions, la production de soja en Argentine s’est intensifiée et étendue, estompant les traditionnelles différences agro-écologiques régionales, homogénéisant le modèle de production à l’image du soja. Cette « sojisation » a produit l’émergence de nouveaux acteurs sociaux et d’une nouvelle configuration du réseau traditionnel de production de la région pampéenne. Un modèle social inégalitaire se construit ainsi, sur la base d’inégalités antérieures toujours irrésolues. Il en résulte l’accentuation des différences sociales et l’émergence de différents degrés de vulnérabilité sociale et environnementale. Ce processus met en évidence que la production de soja témoignage d’une façon de penser le territoire aujourd’hui, selon des principes néolibéraux qui le légitiment comme une simple marchandise. C’est face à cette situation que la nécessité de penser le territoire selon d’autres principes éthiques et politiques s’impose. Le défi est la proposition conceptuelle d’un espace pour une analyse éthique et politique, selon la perspective de la responsabilité sociale et de la contribution au bien public. Since the beginning of the intensive developpement of Argentine pampean region, (1880’s approximately), the whole country had build a new spatial structure, with Pampa as an agricultural core and small peripheral areas orientated toward national consumation. From 1970 onward the agriculture activity has undergone a large shift towards agro busisness and transgenic soy has been expending. New conditions and new social actors were necessary to achieve this process. A new model has been set and the traditional distribution of regional economies is deseapearing. The national agricultural production is getting more and more homogenous. This model of soy production has generated a social unequal structure that reinforce the previous social inequalities and the social and environmental vulnerability. Therefore, it is necessary to propose new ways to cope with inequality under another ethical-political assumption. Its base is to think the territory as an instrument of socio-territorial justice distribution. Desde la gran expansión productiva de la región pampeana argentina, iniciada a mediados de la segunda mitad del siglo XIX, el país se configuró en torno a una región central fuertemente agrícolo-ganadera, rodeada de economías regionales orientadas, fundamentalmente, al consumo interno. En la década de 1970 comienza el denominado proceso de “agriculturización”, potenciado en los últimos quince años, con un fuerte protagonismo de la soja transgénica. Dicho proceso ha necesitado del establecimiento de condiciones estructurales previas y la irrupción de un modelo tecnológico que permite su óptimo desarrollo. De la articulación de estas condiciones se intensifica y expande la producción sojera en el país. Se desdibujan las tradicionales diferencias agroecológicas regionales y se homogeniza el modelo de producción con el rostro de la soja. Esta “sojización” ha generado la emergencia de actores sociales nuevos y una nueva configuración de la trama productiva tradicional de la región pampeana. Se construye un modelo social desigual asentado sobre desigualdades precedentes que no han sido resueltas. Se amplían así las diferencias sociales y se generan grados de vulnerabilidad social y ambiental. Este proceso pone en evidencia que la producción de soja es testimonio de una forma de pensar el territorio hoy, bajo supuestos neoliberales. Así, se legitima el territorio como una mera mercancía y plantea la necesidad de pensarlo bajo otros supuestos ético-políticos. El desafío es la proposición conceptual de un espacio para un abordaje ético- político desde la perspectiva de responsabilidad social y de aporte al bien público. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |