LA NATURA GIURIDICA DELLA TRANSAZIONE GIUDIZIALE

Autor: Lidija Vojković
Jazyk: chorvatština
Rok vydání: 2019
Předmět:
Zdroj: Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci
Volume 40
Issue 2
ISSN: 1846-8314
1330-349X
Popis: Autorica u radu daje prikaz pravne prirode sudske nagodbe kao posebnog instituta procesnog prava. Kako bi se odredila pravna priroda sudske nagodbe prethodno je nužno odrediti njezin pojam te svojstva koja čine njezinu pravnu prirodu, a to je svojstvo da se njome okončava parnica, svojstvo pravomoćne i ovršne presude i da nije moguća nova parnica o istoj pravnoj stvari. Po pravnoj prirodi sudska se nagodba razlikuje od izvansudske nagodbe kao instituta materijalnoga građanskog prava. Iako pravila procesnoga prava sadrže određene odredbe o sudskoj nagodbi ona tim procesnim pravilima nije u cijelosti uređena, posebno u pogledu pravnih sredstava za njezino pobijanje. Stoga je potrebno pored materijalnopravnih tužbi za pobijanje, predvidjeti i procesnopravno sredstvo slično prijedlogu za ponavljanje postupka. Zbog posebne pravne prirode, sudska nagodba stvara određene procesnopravne učinke po kojima se izjednačava s pravomoćnom i ovršnom sudskom presudom, što je čini posebnim i učinkovitim pravnim sredstvom rješavanja sudskih sporova.
The paper describes the legal nature of settlement as a special institute of procedural law. In order to establish the legal nature of settlement, we must first define its concept and characteristics, whereby the latter encompass the fact that a settlement brings an end to the proceedings, that it produces the effects of a final and enforceable court ruling, and that continued litigation of the same matter is not possible. We have to differentiate between a settlement and an out-of-court settlement as an institute of civil substantive law. Although the rules of procedural law do contain certain provisions on settlement, they do not regulate the matter completely, especially in terms of the remedies for challenging such decisions. Therefore, there is a need for envisaging procedural remedies that are similar to the renewal of proceedings. Due to its special legal nature a settlement produces certain procedural effects, due to which it is comparable to a final and enforceable court ruling. A settlement is thus a special and effective legal remedy for dispute resolution.
Dieser Beitrag stellt die Rechtsnatur des gerichtlichen Vergleichs als Sonderinstituts des Prozessrechts dar. Um die Rechtsnatur des gerichtlichen Vergleichs zu bestimmen, muss man zuerst dessen Begriff und Eigenschaften bestimmen. Kennzeichnend für den gerichtlichen Vergleich ist, dass dadurch ein Prozess beendet wird, dass der Vergleich rechtskräftig und vollstreckbar ist und dass ein neuer Prozess über die gleiche Rechtssache nicht möglich ist. Der Rechtsnatur nach unterscheidet sich der gerichtliche Vergleich vom außergerichtlichen Vergleich als Institut des materiellen Zivilrechtes. Obwohl manche Bestimmungen über den gerichtlichen Vergleich in den Regeln des Prozessrechts enthalten sind, ist er durch diese Prozessregeln nicht ganz geregelt, insbesondere bezüglich der Rechtsmittel für dessen Anfechtung, weshalb es notwendig ist, neben der materiellrechtlichen Klagen für dessen Anfechtung auch prozessrechtliche Mittel, ähnlich dem Antrag auf Erneuerung des Verfahrens, vorzusehen. Wegen seiner besonderen Rechtsnatur erzeugt der gerichtliche Vergleich bestimmte prozessrechtliche Wirkungen, weswegen man behaupten kann, dass der gerichtliche Vergleich und das rechtskräftige und vollstreckbare Urteil gleich sind. Aus diesem Grund ist der gerichtliche Vergleich ein besonderes und effektives Rechtsmittel für die Beilegung von Rechtsstreitigkeiten.
Nel presente lavoro l’autrice illustra la natura giuridica della transazione giudiziale quale fattispecie del diritto processuale. Al fine di determinare la natura giuridica della transazione giudiziale occorre in primo luogo accertarne la nozione, come anche le caratteristiche costitutive e cioè che si tratti di una transazione con la quale si termina una lite; che abbia le caratteristiche di una sentenza definitiva di condanna in forza della quale non sia possibile intentare una nuova lite sullo stesso oggetto. In base alla sua natura giuridica, la transazione giudiziale si distingue dalla transazione stragiudiziale quale istituto giuridico del diritto privato sostanziale. Benché le regole del diritto processuale contengano certune disposizioni sulla transazione giudiziale, essa non è regolata per intero in ispecie con riguardo ai mezzi giuridici volti ad invalidarla. In tale senso è pertanto necessario affiancare alla domanda di diritto sostanziale volta all’invalidità anche uno strumento di diritto processuale simile alla richiesta di rinnovo del procedimento. A causa della particolare natura giuridica la transazione giudiziale sortisce determinati effetti processuali in base ai quali essa si assimila alla sentenza di condanna definitiva, il che la rende un mezzo particolare ed efficace nella risoluzione di liti giudiziali.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: