Influence of industrials sciences teacher’s specialties on their modelling of energy chain

Autor: Ludovic Morge, Adrien Koslowski, Antonietta Specogna
Přispěvatelé: Activité, Connaissance, Transmission, éducation (ACTé ), Université Clermont Auvergne [2017-2020] (UCA [2017-2020]), Laboratoire lorrain de psychologie et neurosciences de la dynamique des comportements (2LPN), Université de Lorraine (UL)
Jazyk: francouzština
Rok vydání: 2020
Předmět:
Zdroj: RDST-Recherches en didactique des sciences et des technologies
RDST-Recherches en didactique des sciences et des technologies, ENS Éditions, 2020, pp.45-74. ⟨10.4000/rdst.3018⟩
RDST-Recherches en didactique des sciences et des technologies, 2020, 21, pp.45-74. ⟨10.4000/rdst.3018⟩
ISSN: 2110-6460
2271-5649
DOI: 10.4000/rdst.3018⟩
Popis: International audience; The teaching reform of industrial engineering sciences obliges teachers from various specialties to teach the “Enseignement Technologique Transversal” (ETT) subject. Since this reform, Industrial Science teachers have been teaching within the framework of ETT which is common to all specialties. The purpose of this article is to establish plausible links between teachers’ specialisations but also the way they design the energy chain within the framework of the ETT. Twenty-five teachers from different specialties (“Energy and Environment” [EE], “Mechanical Engineering” [ME] and “Information and Digital Technologies” [IDT]) responded to a questionnaire about energy. Six of them were interviewed individually and asked to model an energy chain and give their definition of energy. The results show that IDT teachers report a higher level of difficulty in teaching this energy modelling than ME and EE teachers. The case study suggests that ME teachers tend to define energy by the type of energy studied (mechanical, fluidic, renewable). IDT teachers define energy by its relationship to the physical concept of power. They also link the energy chain to the information chain. EE teachers tend to start the energy chain with a reservoir. They use the “W” symbol for the concept of work and define energy by its effects. The data collected establishes plausible connections between the teachers' specialisations and their way of defining energy and the functional model. This data analysis also reflects the curricular foundation of the functional model.; La réforme de l’enseignement des Sciences Industrielles de l'Ingénieur (S2I) de 2011 invite les enseignants, issus de différentes spécialités, à intervenir dans un Enseignement Technologique Transversal (ETT), commun aux différentes spécialités. Le but de cet article est d’établir des liens plausibles entre la spécialité des enseignants, considérée comme un déterminant, et leur manière de concevoir l’énergie et la chaîne fonctionnelle d’énergie, concepts enseignés dans le cadre de l’ETT. Vingt-cinq enseignants ont répondu à un questionnaire sur l’enseignement de l’énergie en ETT, parmi lesquels six d’entre eux ont suivi un entretien individuel portant sur la définition de l’énergie et la modélisation de la chaîne fonctionnelle d’énergie. Les données recueillies permettent d’établir des liens plausibles entre la spécialité des enseignants et leur niveau de difficulté déclaré pour enseigner l’énergie ainsi que leur manière de définir l’énergie et de modéliser la chaîne fonctionnelle d’énergie. L’analyse des programmes interroge également les fondements curriculaires de la modélisation de la chaîne fonctionnelle d’énergie (Alimenter, Distribuer, Convertir, Transmettre).
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: