Analysis of Joint External Evaluations in the WHO Eastern Mediterranean Region

Autor: Arash Rashidian, Stella Chungong, Dalia Samhouri, Suzanne M. Babich, Antoine Flahault, Kashef Ijaz, Jaouad Mahjour
Rok vydání: 2018
Předmět:
Zdroj: Eastern Mediterranean Health Journal, Vol. 24, No 5 (2018) pp. 477-487
ISSN: 1687-1634
1020-3397
Popis: Joint External Evaluation (JEE) was developed as a new model of peer-to-peer expert external evaluations of IHR capacities using standardized approaches.This study aimed to consolidate findings of these assessments in the Eastern Mediterranean Region and assess their significance.Analysis of the data were conducted for 14 countries completing JEE in the Region. Mean JEE score for each of the 19 technical areas and for the overall technical areas were calculated. Bivariate and multivariate analyses were done to assess correlations with key health, socio-economic and health system indicators.Mean JEE scores varied substantially across technical areas. The cumulative mean JEE (mean of indicator scores related to that technical area) was 3 (range: 1-4). Antimicrobial resistance, Biosecurity and Biosafety indicators obtained the lowest scores. Medical countermeasures, personnel deployment and linking public health with security capacities had the highest cumulative mean score of 4 (range: 2-5). JEE scores correlated with most of the key indicators examined. Countries with better health financing system, health service coverage and health status generally had higher JEE scores. Adolescent fertility rate, neonatal mortality ratio and net primary school enrollment ratio were primary factors within a country's overall JEE score.An integrated multisectoral approach, including well-planned cross-cutting health financing system and coverage, are critical to address the key gaps identified by JEEs in order to ensure regional and global health security.تحليل التقييمات الخارجية المشتركة في إقليم منظمة الصحة العالمية لشرق المتوسط.داليا سمهوري، كاشف أيجاز، آرش رشيديان، ستيلا شونغونغ، أنتوان فلاهو، سوزان بابتش، جواد المحجور.لقد طُوِّرَ التقييم الخارجي المشترك كنموذج جديد للتقييمات الخارجية لمراجعة القرناء بشأن القدرات الخاصة باللوائح الصحية الدولية وذلك باستخدام نُُج معيارية.هدفت هذه الدراسة إلى تجميع النتائج التي توصلت إليها هذه التقييمات في إقليم شرق المتوسط، وتقييم أهميتها.أُجْرِيَ تحليل لبيانات التقييمات الخارجية المشتركة لعدد 14 بلداً الذين أكملوا هذه التقييمات في الإقليم. وحُسِبَ متوسط درجات التقييمات الخارجية المشتركة لكل مجال من 19 مجالاً تقنياً ولمجمل المجالات التقنية. وأُجريت تحليلات ثنائية المتغير ومتعددة المتغيرات لتقييم العلاقات المتبادلة مع المؤشرات الرئيسية الصحية، والاجتماعية-الاقتصادية، ومؤشرات النظام الصحي.تباين متوسط درجات التقييم الخارجي المشترك تبياناً كبيراً في المجالات التقنية. كان المتوسط التراكمي للتقييم الخارجي المشترك (متوسط درجات المؤشر المتصل بالمجال التقني) قد بلغ 3 درجات (النطاق: 1-4) وحصلت مؤشرات مقاومة مضادات الميكروبات، ومؤشرات السلامة البيولوجية والأمن البيولوجي على أدنى الدرجات. وقد حصلت التدابير الطبية، ونشر الموظفين، وربط الصحة العامة مع الأمن على أعلى درجة للمتوسط التراكمي وبلغت 4 درجات (النطاق: 2-5) ارتبطت درجات التقييم الخارجي المشترك مع أغلب المؤشرات الرئيسية التي فُحِصَت. وحصلت البلدان التي لديها مستوى أفضل من التمويل الصحي والتغطية بالخدمات الصحية والحالة الصحية عموماً على درجات أعلى في التقييم الخارجي المشترك. وارتبط معدل خصوبة المراهقين، ونسبة وفيات الولدان، ونسبة الالتحاق بالمدارس الابتدائية مع درجة التقييم الخارجي الإجمالي للبلد.إن اتباع نهج متكامل متعدِّد القطاعات، ويشمل نظاماً شاملاً ومخططاً له جيداً للتمويل الصحي والتغطية الصحية، أمر بالغ الأهمية لمعالجة الثغرات الرئيسية التي حددها التقييم الخارجي المشترك لضمان الأمن الصحي العالمي والإقليمي.Analyse des évaluations externes conjointes dans la Région OMS de la Méditerranée orientale.L’évaluation externe conjointe est un nouveau modèle d’examen externe par les pairs des capacités requises au titre du RSI utilisant des approches normalisées.La présente étude avait pour objectif de consolider les résultats de ces évaluations dans la Région de la Méditerranée orientale et d’évaluer leur pertinence.Une analyse des données a été menée dans 14 pays ayant conduit une évaluation externe conjointe dans la Région. Le score moyen des évaluations externes conjointes pour chacun des 19 domaines techniques, ainsi que celui des domaines techniques dans leur ensemble, ont été calculés. Des analyses bivariées et multivariées ont été menées afin d’évaluer les corrélations avec les indicateurs clés en matière de santé, de statut socio-économique et de systèmes de santé.Les scores moyens des évaluations externes conjointes variaient considérablement entre les domaines techniques. La moyenne cumulative des évaluations externes conjointes (moyenne des scores des indicateurs d’un domaine technique donné) était de 3 (fourchette comprise entre 1 et 4). Les indicateurs liés à la résistance aux antimicrobiens, à la sécurité et la sûreté biologiques affichaient les scores les plus bas. Les contre-mesures médicales, et les capacités liées au déploiement de personnel et au lien entre la santé publique et la sécurité obtenaient la moyenne cumulative la plus haute de 4 (fourchette comprise entre 2 et 5). Les scores des évaluations externes conjointes liés à la plupart des indicateurs clés ont été examinés. Les pays dotés d’un meilleur système de financement de la santé, ayant une meilleure couverture des services de santé, et dont la situation sanitaire était meilleure avaient généralement des scores d’évaluations externes conjointes plus élevés. Les taux de fécondité des adolescents, le ratio de mortalité néonatale et le ratio net d’inscription en école primaire constituaient des facteurs essentiels dans le score d’évaluation externe conjointe d’un pays.Une approche multisectorielle intégrée, incluant un système de financement de la santé et une couverture transversaux et bien planifiés, est cruciale pour combler les lacunes principales identifiées par les évaluations externes conjointes et ainsi garantir la sécurité sanitaire régionale et mondiale.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: