Sedentary Behavior in Elderly: A Systematic Review
Autor: | Santos, Rafaela Gomes dos, Medeiros, Jéssica Cristina, Schmitt, Beatriz Dittrich, Meneguci, Joilson, Santos, Douglas Assis Teles, Damião, Renata, Tribess, Sheilla, Júnior, Jair Sindra Virtuoso |
---|---|
Jazyk: | portugalština |
Rok vydání: | 2015 |
Předmět: | |
Zdroj: | Motricidade; Vol 11 No 3 (2015); 171-186 Motricidade; vol. 11 n.º 3 (2015); 171-186 Motricidade; Vol. 11 No. 3 (2015); 171-186 Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) instacron:RCAAP Motricidade v.11 n.3 2015 Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC)-FCT-Sociedade da Informação Motricidade, Vol 11, Iss 3, Pp 171-186 (2015) Motricidade, Volume: 11, Issue: 3, Pages: 171-186, Published: SEP 2015 |
ISSN: | 1646-107X 2182-2972 |
Popis: | O objetivo desse estudo foi analisar a produção de artigos sobre comportamentos sedentários em idosos. Trata-se de uma revisão sistemática a partir da base de dados Pubmed. Os descritores utilizados foram “sedentary behavior” e “sitting time” combinados com elderly, older e aging. Foram incluídos artigos originais completos disponíveis até dezembro de 2013, que apresentassem medida do comportamento sedentário. Considerou-se o tipo de inquérito e delineamento, local da coleta dos dados, instrumentos, definição operacional e ponto de corte para comportamento sedentário. Foram encontrados 559 artigos, e desses 130 foram excluídos por duplicação, resultando em 429, desses 39 atenderam os critérios de inclusão estabelecidos. Os artigos foram publicados entre 2003 a 2013. Acelerômetro e questionário foram os instrumentos mais pronunciados para medida do comportamento sedentário nos artigos analisados. Foram identificadas lacunas na produção científica em relação aos pontos de corte para definir a quantidade de tempo sentado que representa risco à saúde das pessoas idosas, definição operacional universal, bem como falta de padronização dos instrumentos. Sugerem-se mais estudos relacionados com essa temática a fim de reduzir as lacunas existentes. Motricidade, Vol 11 No 3 (2015) |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |