Brazil and the Shadow of the United States: Speeches on National Self-determination in Eduardo Prado and Araripe Júnior
| Autor: | Carlos Henrique Armani |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
Cultural Studies
History Sociology and Political Science 05 social sciences Geography Planning and Development 06 humanities and the arts autodeterminação nacional History (General) 0603 philosophy ethics and religion 050105 experimental psychology Brazilian intellectuals the turn to the 20th century D1-2009 060302 philosophy virada para o século XX national identity 0501 psychology and cognitive sciences national self-determination identidade nacional intelectuais brasileiros |
| Zdroj: | Revista Brasileira de História, Volume: 40, Issue: 84, Pages: 245-266, Published: 21 AUG 2020 Revista Brasileira de História v.40 n.84 2020 Revista brasileira de história Associação Nacional de História (ANPUH) instacron:ANPUH Revista Brasileira de História, Vol 40, Iss 84, Pp 245-266 (2020) |
| Popis: | RESUMO O objetivo do artigo é apresentar alguns discursos elaborados por dois intelectuais brasileiros de fim do século XIX e princípio do século XX. O primeiro deles é o monarquista Eduardo Prado; o segundo, o republicano Araripe Júnior. A opção por apresentar algumas ideias desses dois autores se justifica não somente por suas diferenças nos modos como entendiam o Brasil e sua aproximação aos Estados Unidos, mas também porque Araripe Júnior foi um leitor e crítico do pensamento monarquista e, particularmente, do pensamento de Prado. Apesar das diferenças entre eles, havia em comum em suas abordagens um problema de ordem valorativa e moral que deveria resolver-se por meio de um retorno ao passado brasileiro ou de sua ruptura com ele: o desenvolvimento efetivo de uma autonomia da nacionalidade brasileira. ABSTRACT The aim of this article is to present some speeches elaborated by two Brazilian intellectuals of the late 19th and early 20th century. The first of them is the monarchist Eduardo Prado; the second one, the republican Araripe Júnior. The option to present some ideas of these two authors is justified not only by their differences in the ways they understood Brazil and its approach to the United States, but also because Araripe Júnior was a reader and critic of the monarchist thought and, particularly, of Prado’s thought. Despite the differences between them, there was in common in both approaches a problem of moral and value order that should be resolved through a return to the Brazilian past or through its rupture with it: the effective development of an autonomy of the Brazilian nationality. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|