La descortesía de Donald Trump hacia los migrantes mexicanos y la respuesta de La Jornada en sus editoriales: la descortesía como práctica política
Autor: | Adriana Bolívar, Ana Escudero |
---|---|
Rok vydání: | 2021 |
Předmět: |
editoriales
dialogue Language. Linguistic theory. Comparative grammar P101-410 050101 languages & linguistics migrantes 05 social sciences 050801 communication & media studies migrants impoliteness 0508 media and communications editorials trump la jornada 0501 psychology and cognitive sciences diálogo descortesía |
Zdroj: | Pragmática Sociocultural, Vol 9, Iss 1, Pp 1-25 (2021) |
ISSN: | 2194-8313 2194-8305 |
DOI: | 10.1515/soprag-2021-0004 |
Popis: | espanolLa descortesia de Donald Trump ha causado preocupacion en su pais y en casi todo el planeta por los efectos geopoliticos que su discurso racista, xenofobico y misogino podria tener en la politica mundial (Wodak y Krzyzanowski, ˙ 2017). En America Latina, Mexico ha sido blanco de su discurso ofensivo y esto ha generado respuestas de diferentes sectores de la sociedad. En este trabajo, nos concentramos en la respuesta que el diario La Jornada ha dado a los insultos y amenazas contra los migrantes mexicanos y de otras nacionalidades desde su campana electoral para presidente cuando amenazo con construir un muro entre Estados Unidos y Mexico. Planteamos que aqui la descortesia es una practica politica de (auto)legitimacion ideologica que amerita un estudio mas alla de la construccion de la imagen social de los interlocutores individualmente porque, en este caso, se trata de una descortesia con implicaciones sociales, economicas y politicas para el dialogo internacional. Desde una perspectiva linguistica, interaccional y critica (Bolivar, 2018, 2019) analizamos la situacion, analizamos la situacion entre Mexico y EUA a traves de los editoriales de La Jornada, concebidos como un espacio para el dialogo mediado por la prensa. Analizamos un corpus de editoriales que comprende de 2016 a 2020. El estudio revela como funciona la descortesia en la practica politica de Trump y la forma en que La Jornada responde en su rol de actor social EnglishDonald Trump’s impoliteness has caused concern in his country (and in almost every part of the globe), due the potential political and geopolitical effects of his racist, xenophobic and misogynous discourse on worldwide politics (Wodak & Krzyzanowski, 2017). In Latin Am ˙ erica, Mexico has been the target of his offensive remarks, generating several responses in different sectors of society. In this article, we analyze the response by the Mexican Newspaper La Jornada to insults and threats uttered by Trump against Mexican immigrants and from other countries since his presidential campaign when he threatened to build a wall between USA and Mexico. Our approach rests on the assumption that impoliteness in political discourse is a political practice of (self) ideological legitimation. Hence, an analysis beyond the individual construction of the social image is essential here because, in this case, impoliteness has social, economic and political implications for the international dialogue. Departing from a linguistic, interactional and critical perspective (Bolivar, 2018, 2019) we examine the situation between Mexico and the USA through the editorials in La Jornada, seen as a space for dialogue mediated by the press. We analyzed a corpus of editorials that range from 2016 to 2020. This study reveals how impoliteness works in Trump’s political practice, and the manner in which La Jornada replies as a social actor |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |