Voices of dialogue and directivity in family therapy with refugees: evolving ideas about dialogical refugee care

Autor: Karine Verschueren, Lucia De Haene, Peter Adriaenssens, Peter Rober
Rok vydání: 2012
Předmět:
Zdroj: Family process. 51(3)
ISSN: 1545-5300
Popis: In this article, we reflect on our evolving ideas regarding a dialogical approach to refugee care. Broadening the predominant phased trauma care model and its engaging of directive expertise in symptom reduction, meaning making, and rebuilding connectedness, these developing dialogical notions involve the negotiation of silencing and disclosure, meaning and absurdity, hope and hopelessness in a therapeutic dialogue that accepts its encounter of cultural and social difference. In locating therapeutic practice within these divergent approaches, we argue an orientation on collaborative dialogue may operate together with notions from the phased trauma care model as heuristic background in engaging a polyphonic understanding of coping with individual and family sequelae of forced displacement. This locating of therapeutic practice, as informed by each perspective, invites us to remain present to fragments of therapeutic positioning that resonate power imbalance or appropriation in a therapeutic encounter imbued with a social context that silences refugees’ suffering. In a clinical case analysis, we further explore these relational complexities of negotiating directive expertise and collaborative dialogue in the therapeutic encounter with refugee clients. 摘要 我们在此文中反思不断发展中的以对话式途径从事难民护理的想法。这些发展中的对话式观念拓宽当前盛行的分相创伤护理模式及其在减轻症状、创造意义和重建联系方面所 拥有的专门指向技能,涉及在承认遭遇文化和社会差异的治疗对话中对沉默与公开、意义与荒诞、希望与绝望进行协商。 我们对这些迥异方法中的治疗实践进行定位,认为协作式对话可以同分相创伤护理模式概念一起运作,以之作为对处理强制搬迁的个人和家庭后遗症做复调理解的启发式背景。对各视角下的治疗实践的这一定位在治疗定位片段中继续在场。这些治疗定位片段回响着治疗接触中的权力不均或利用,受让难民的痛苦呛声的社会背景影响。我们通过一例临床分析进一步探索了与难民客户的治疗接触中协调指导专门知识与协作对话关系的复杂性。 Resumen En este articulo reflexionamos sobre nuestras ideas en desarrollo con respecto a un enfoque dialogico de la atencion prestada a los refugiados. Ampliando el modelo predominante de atencion del trauma en fases y su incorporacion de conocimientos directivos en la reduccion de sintomas, la creacion de significado y la reconstruccion de la conexion, estas nociones dialogicas en desarrollo implican la negociacion del silenciamiento y la revelacion, el significado y la absurdez, la esperanza y la desesperanza en un dialogo terapeutico que acepta su encuentro con la diferencia cultural y social. Al ubicar la practica terapeutica dentro de estos enfoques divergentes, sostenemos que una orientacion hacia el dialogo colaborativo puede funcionar junto con nociones del modelo de atencion del trauma en fases como contexto heuristico a la hora de incorporar una comprension polifonica de como hacer frente a las secuelas individuales y familiares del desplazamiento forzado. Esta ubicacion de la practica terapeutica formada por cada perspectiva invita a permanecer presente ante fragmentos de posicionamiento terapeutico que refuerzan el desequilibrio o la apropiacion de poder en un encuentro terapeutico imbuido de un contexto social que silencia el sufrimiento de los refugiados. En un analisis de un caso clinico, analizamos mas detalladamente estas complejidades relacionales de negociar los conocimientos directivos y el dialogo colaborativo en el encuentro terapeutico con pacientes refugiados.
Databáze: OpenAIRE
Nepřihlášeným uživatelům se plný text nezobrazuje