Le concept légal de spoliation dans la législation de l’après-guerre et dans la pratique de réparation actuelle en France
| Autor: | Johannes von Lintig |
|---|---|
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2023 |
| Předmět: |
Ordonnance du 21 avril 1945
Commission for the indemnification of victims of spoliation due to antisemitic laws (CIVS) French law Occupation allemande Spoliation General Materials Science droit français German occupation Commission pour l’indemnisation des victimes de spoliations du fait des législations antisémites (CIVS) Order of 21 April 1945 |
| Popis: | L’article entend fournir une analyse historique et critique du concept juridique de spoliation en France appliqué au contexte de la politique de persécution antisémite et d’expropriation en France sous l’Occupation allemande. À cette fin, l’auteur expose l’évolution de l’interprétation et de l’application de ce concept dans le droit positif de la fin de la guerre jusqu’à nos jours. L’étude démontrera que même si une définition légale du concept existe depuis la Libération, le concept n’a pas connu une stabilité durable. Aujourd’hui, loin de revêtir un sens clair et précis, la notion renvoie plutôt à un standard du droit. L’interprétation concrète du concept dépend ainsi essentiellement du texte juridique le consacrant et du contexte de son application. Au cours du temps, le concept a ainsi donné lieu à des interprétations divergentes. Du fait de l’existence en parallèle aujourd’hui de plusieurs dispositifs de réparation des spoliations antisémites, il peut y avoir des interprétations divergentes qui entrent en concurrence les unes avec les autres et risquent, de ce fait, de compromettre la stabilité et la consistance même du concept. The article intends to provide a historical and critical analysis of the legal concept of spoliation in France as applied to the context of the policy of anti-Semitic persecution and expropriation in France during the German occupation. To this end, the author outlines the evolution of the interpretation and application of this concept in positive law from the end of the war to the present day. The study will show that even if a legal definition of the concept exists since the Liberation of France, the concept has not known a lasting stability. Today, far from having a clear and precise meaning, the concept refers rather to a standard of law. The concrete interpretation of the concept thus depends essentially on the legal text enshrining it and the context of its application. Over time, the concept has thus given rise to divergent interpretations. As a result of the parallel existence today of several mechanisms for reparation of antisemitic spoliations, there may be divergent interpretations that compete with each other and thus risk compromising the stability and consistency of the concept itself. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|