| Popis: |
Articolo sottoposto a doppia blind review. Inviato il 01/09/2018. Accettato il 26/02/2019. Politics and common passions presuppose a collective institutional framework, a media space for everyone to expresses himself through passion and reason. Persuasive strength and the ability to mobilize common passions are specific characteristics to the rhetorical art. Rhetoric could be defined as the strategic art of positioning through reason in the game of political passions. In today's social-historical landscape, urban space and the media link the various communities in an accelerating form of information flows. Acceleration, however, as a process, renders all informational content transitory. It is more information as an empty form, as a pure medium that matters, not this or that specific piece. The characteristic of our time is the eviction of reasoning in the common decision making under the simultaneous effect of the acceleration of time and media. Therefore, we need rhetoric as a way of reasoning with political passions in all mediatic forms of public messaging. *** La politica e le passioni comuni presuppongono un quadro istituzionale collettivo, uno spazio mediatico per tutti per esprimersi attraverso la passione e la ragione. La forza persuasiva e la capacità di mobilitare le passioni comuni sono caratteristiche specifiche dell'arte retorica. La retorica potrebbe essere definita come l'arte strategica del posizionamento attraverso la ragione nel gioco delle passioni politiche. Nel panorama storico-sociale di oggi, lo spazio urbano ei media collegano le varie comunità in una forma accelerata di flussi di informazioni. L'accelerazione, tuttavia, come processo, rende transitori tutti i contenuti informativi. Sono più informazioni come una forma vuota, come un mezzo puro che conta, non il contenuto. La caratteristica del nostro tempo è l'espulsione del ragionamento nel processo decisionale comune sotto l'effetto simultaneo dell'accelerazione del tempo e dei media. Pertanto, abbiamo bisogno della retorica come un modo per ragionare sulle passioni politiche in tutte le forme mediatiche di messaggistica pubblica. Nel suo saggio classico, Marshall McLuhan sostiene che «il messaggio è il medium» 1 , nel senso che il messaggio di un medium è un altro medium. * Traduzione parziale a cura di Antonio Rafele, rivista dall'autore. 27 211 218 |
